Ухвала суду № 93783162, 23.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р.м. Харків Справа № 922/2419/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Промсервіс” про скасування заходів за у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГПЛ”, 36010, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, буд. 70, код ЄДРПОУ 33190684;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Промсервіс”, 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, 9, кв. 110, код ЄДРПОУ 35348880;

про стягнення коштів за договором поставки №2019-76/01 від 15.01.2020 у розмірі 1001789,77грн.

за участі представника учасників справи

позивача – не з`явився;

відповідача – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ГПЛ” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Промсервіс”, в якому просить стягнути з останнього кошти у розмірі 1001789,77грн..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2020, яка залишена без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.11.2020, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГПЛ” про забезпечення позову (вх. №18448 від 11.08.2020) задоволено та вжито заходів забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Промсервіс” (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, 9, кв. 110, код ЄДРПОУ 35348880) в межах ціни позову - 1 001 789,77грн. (один мільйон одна тисяча сімсот вісімдесят дев`ять гривень сімдесят сім копійок).

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2020 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Промсервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГПЛ” грошові кошти у розмірі 1001789,77грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 15234,03грн.

Водночас, 18.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Промсервіс” надійшло клопотання вих. №181220-1 від 18.12.2020, в якому останній просив скасувати арешт на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Промсервіс в межах ціни позову 1001789,77грн. В обгрнутування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що 16.12.2020 відповідачем добровільно виконано рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2020, що підтверджується платіжним дорученням №4163 від 16.12.2020 на суму 1017023,80грн., а тому подальше існування обмежень у вигляді заходів забезпечення позову є безпідставним та необґрунтованим.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2020 призначено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Промсервіс” про скасування заходів до розгляду у судовому засіданні 23.12.2020 о 10:30.

У судове засідання 23.12.2020 представники учасників справи не з`явились, жодних клопотання про здійснення розгляду без їх участі чи щодо відкладення розгляду клопотання не подавали про поважність причин неприбуття не повідомили, хоча, як вбачається з телефонограм від 22.12.2020, що представник позивача, що представник відповідача були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання з розгляду вказаного клопотання, а тому враховуючи, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою, з огляду про належне повідомлення про дату,час та місце судового засідання, суд дійшов висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим вважає за можливе здійснити розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без їх участі.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Промсервіс” про скасування заходів, суд виходить з наступного.

У відповідності до положень ч.1-2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 4 ст. 145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 147 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду від 18.11.2020 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Промсервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГПЛ” грошові кошти у розмірі 1001789,77грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 15234,03грн.

При цьому, як вбачається з платіжного доручення №4163 від 16.12.2020 на суму 1017023,80грн., відповідачем на виконання рішення суду від 18.11.2020 по справі №922/2419/20 сплачено на рахунок позивача суму заборгованості та суму судового збору, які стягнуті з відповідача згідно рішення суду.

Окрім цього, як вбачається з Постанови про зняття арешту з коштів від 22.09.2020 ВП №62857371, у зв`язку з виконання рішення суду у справі №922/2419/20 знято арешт з рахунків відповідача.

Приймаючи до уваги, що відповідачем у добровільному порядку виконано рішення суду від 18.11.2020 та сплачено на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 1017023,80грн., що підтверджується платіжним дорученням №4163 від 16.12.2020, суд вважає, що продовження існування арешту на грошові кошти відповідача є безпідставним, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 12.08.2020.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 145, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Промсервіс” про скасування заходів вих. №181220-1 від 18.12.2020 - задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 12.08.2020 у справі №922/2419/20 – скасувати та зняти арешт на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Ньютон-Промсервіс» (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, 9, кв. 110, код ЄДРПОУ 35348880) в межах ціни позову - 1 001 789,77грн. (один мільйон одна тисяча сімсот вісімдесят дев`ять гривень сімдесят сім копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення – 23.12.2020.

Ухвала, відповідно до ч. 5 ст. 145 ГПК України, може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254- 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 24.12.2020.

Суддя Н.А. Новікова