Ухвала суду № 93783138, 23.12.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.12.2020
Номер справи
922/4119/20
Номер документу
93783138
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м ХарківСправа № 922/4119/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви про зобов`язання вчинити певні дії (вх.№4119/20 від 21.12.2020) у справі

за позовом Приватного підприємства «Культурний центр народної творчості «Слобожанщина», 61166, м. Харків, вул. Серпова, буд. 4, оф. 508, код 43106966;

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, код: 43023403;

про визнання права на приватизацію способом викупу об`єкту приватизації та зобов`язання включення майна до об`єктів малої приватизації

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Культурний центр народної творчості «Слобожанщина» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, в якому просить:

- визнати за Приватним підприємством ««Культурний центр народної творчості «Слобожанщина» право на приватизацію способом викупу об`єкту приватизації нежитлові приміщення кімнати №№ 16, 17. 18. 19. 20. 21 у підвалі, площею 71,8кв.м., кімнати №№ 2, 3, 4, 5, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 45, 46, 47, 48, 49, частину кімнати №6 площею 7,5кв.м. першого поверху площею 259,0кв.м., кім №№ 3, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 16 третього поверху, площею 145,6кв.м., кім №№3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18, N. 20. 21. 26, 27, 28 четвертою поверчу площею 349,2кв.м. загальною площею 825,6кв.м. за адресою м. Харків, вул. Сумська, буд 1.

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях включити нерухоме майно - нежитлові приміщення кімнати №№ 16, 17. 18. 19. 20. 21 у підвалі, площею 71,8кв.м., кімнати №№ 2, 3, 4, 5, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 45, 46, 47, 48, 49, частину кімнати №6 площею 7,5кв.м. першого поверху площею 259,0кв.м., кім №№ 3, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 16 третього поверху, площею 145,6кв.м., кім №№3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18, N. 20. 21. 26, 27, 28 четвертою поверчу площею 349,2кв.м. загальною площею 825,6кв.м. за адресою м. Харків, вул. Сумська, буд 1, до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації

Розглянувши матеріали позовної заяви про зобов`язання вчинити певні дії (вх.№4119/20 від 21.12.2020), суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів сплати судового збору. Оскільки позовна заява подана до господарського суду Харківської області, то судовий збір повинен бути сплачений за платіжними реквізитами, визначеними для господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів

Отже, відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 4204,00грн. (2102,00грн* 2).

Враховуючи наведені норми, способом усунення недоліку позовної заяви визначається подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 4204,00грн., на належні платiжнi реквiзити господарського суду Харківської області.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем, в якості доказів надіслання позову іншим учасникам справи надано копії поштової накладної та чеку, з яких суд не взмовзі встановити, що саме надсилалось відповідачу, а такі докази без відповідного опису вкладення в розумінні положень чинного законодавства не можуть вважатись належними доказами надіслання позову разом з додатками іншим учасникам справи, а тому суд вважає, що позивачем не надано належних доказів надіслання позову разом з додатками на адресу відповідача, що є порушення вимог ст. 164 ГПК України та є безумовною підставою для залишення позову без руху.

Окрім цього, згідно п. 2 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи позивачем у позовній зазначено код позивача: 41306966, про те перевіривши дані з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та інших громадських формувань, судом з`ясовано, що код позивача є: 43106966, таким чином, суд дійшов висновку про те, що позивачем невірно зазначено ідентифікаційний код позивача, що також є окремою підставою для залишення позову без руху.

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без доказів сплати судового збору, а також доказів направлення позову відповідачу, окрім цього не вірно зазначено ідентифікаційний код позивача, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх.№4119/20 від 21.12.2020) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4204,00грн., надсилання та надання суду доказів надсилання позову разом з додатками відповідачу, а також надання суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням вірного ідентифікаційного коду позивача у відповідності до вимог ст. 162 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства «Культурний центр народної творчості «Слобожанщина» про зобов`язання вчинити певні дії (вх.№4119/20 від 21.12.2020).

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4204,00грн.;

- надсилання та надання суду доказів надсилання позову разом з додатками відповідачу;

- надання суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням вірного ідентифікаційного коду позивача у відповідності до вимог ст. 162 ГПК України.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.12.2020.

Суддя Н.А. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93783138 ?

Документ № 93783138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93783138 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93783138 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93783138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93783138, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 93783138, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93783138 відноситься до справи № 922/4119/20

Це рішення відноситься до справи № 922/4119/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93783137
Наступний документ : 93783139