Ухвала суду № 93783013, 17.12.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 909/596/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФАБУД”, вул. Шевченка, буд. 70 Б, м. Монастириська, Монастириський р-н., Тернопільська обл., 48301

про стягнення безпідставно збережених коштів від орендної плати за землю в сумі 114 037 грн 68 коп.

Суть справи.

Івано-Франківська міська рада звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФАБУД”, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 114 037 грн 68 коп.

Ухвалою суду від 15.07.2020 справу №909/596/20 за позовом Івано-Франківської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФАБУД” про стягнення безпідставно збережених коштів від орендної плати за землю в сумі 114 037 грн 68 коп. передано для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно із Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 справу №909/596/20 передано судді Гевку В.Л.

Ухвалою суду від 19.08.2020 прийнято справу № 909/596/20 до свого провадження. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 17 вересня 2020 року о 15 год. 30 хв.

В подальшому підготовче засідання відкладалося на 29 вересня 2020 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 29.09.2020 продовжено підготовче провадження у справі на 30-ть днів. Відкладено підготовче засідання у справі №909/596/20 на 27 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 27.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №909/596/20 по 16 листопада 2020 року. Відкладено підготовче судове засідання у справі №909/596/20 на 16 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 16.11.2020 судом поставлено : відмовити у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФАБУД” №15-09/01 від 15.09.2020 (вх.№6705 від 28.09.2020) про закриття провадження у справі №909/596/20 на даній стадії провадження ; задоволено клопотання №588/11.1.-05/14в від 09.07.2020 (вх№9732 від 20.09.2020) Івано-Франківської міської ради про витребування доказів ; витребувано у Відділу у м.Івано-Франківськ Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Сахарова,34, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 39767437) витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки розташованої за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 130 (кадастровий номер 2610100000:14:001:0074), площею 0,4147га за 2017 та 2018 роки ; відкладено підготовче засідання у справі №909/596/20 на 08 грудня об 11 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. з 03.12.2020 по 16.12.2020 у відпустці (наказ №227-в від 02.12.2020) та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 08.12.2020, суд, враховуючи, завершення строку підготовчого провадження у даній справі, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №909/596/20 на 30-ть днів.

Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Аналогічні приписи закріплено у ст.ст. 7, 11 ГПК України.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

При розгляді даної справи суд, також, керується положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 року у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі Смірнова проти України).

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є : правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 р., Смірнова проти України від 08 листопада 2005 року, Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 р., Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 року та інші).

На підставі наведеного, керуючись статтями з 42 по 46, 177, 234, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №909/596/20 на 30-ть днів.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу – Івано-Франківській міській раді, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004;

- відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛЬФАБУД”, вул. Шевченка, буд. 70 Б, м. Монастириська, Монастириський р-н., Тернопільська обл., 48301.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 17.12.2020.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко