
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
24 грудня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/655/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом – Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027)
до відповідача №1 – Приватного підприємства "Прогрес Агро" (с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48124)
відповідача №2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 782000 грн заборгованості за кредитним договором від 15.08.2019.
За участю сторін, представників:
Позивача : Паньків О.П.;
Відповідача №1 : не прибув;
Відповідач №2 : не прибув;
Суть справи:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Прогрес Агро" (відповідача №1) та ОСОБА_1 (відповідача №2) про стягнення 782000 грн. заборгованості за кредитним договором від 15.08.2019.
Ухвалою суду від 11.11.2020 відкрито провадження у справі №921/655/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2020.
Ухвалою суду від 03.12.2020 підготовче засідання відкладалося на 24.12.2020 з підстав викладених у ній.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Співвідповідачі по даній справі в підготовче засідання 24.12.2020 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав. В підготовчому засіданні, на виконання ухвали суду від 03.12.2020, із заявою від 24.12.2020 надав завірену копію витягу Умов та правил надання банківських послуг в редакції станом на 15.08.2019, а також зазначив, що оригінал договору поруки відповідачем №2 був підписаний електронним цифровим підписом, докази чого наявні в матеріалах справи №921/656/20.
У підготовчому засіданні 24.12.2020 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, представник позивача не має .
Представник позивача також зазначив про те, що повідомив про усі обставини даної справи, а також надав усі докази на підтвердження заявлених вимог.
Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження по справі №921/655/20 та призначити її до розгляду по суті на 21 січня 2021року на 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).
2. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобов`язані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 93783002, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/655/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: