
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.12.2020 Справа № 920/1229/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 30.11.2020 № 01/30-11-20 (вх. № 3753 від 08.12.2020)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО - ДЕЛЬТА - КБ» (вул. Антонова, буд. 2/32, корпус 2, офіс 18, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 23503034, email: geodeltakd@gmail.com),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМОДУЛЬ» (вул. Аптекарська, буд. 23, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 37929812, email: eyromodul2013@gmail.com),
про стягнення 261 499,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернувся позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО - ДЕЛЬТА - КБ» (вул. Антонова, буд. 2/32, корпус 2, офіс 18, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 23503034, email: geodeltakd@gmail.com) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМОДУЛЬ» (вул. Аптекарська, буд. 23, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 37929812, email: eyromodul2013@gmail.com), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки, укладеним між сторонами у спрощений спосіб в загальній сумі 261 499,80 грн, з них: 249 000,00 грн - сума основного боргу, 6 225,00 грн - 3 % річних та 6 274,80 грн - інфляційні втрати, а також просить суд судові витрати в загальній сумі 10 549,50 грн, з них: 3 992,50 грн - витрати по сплаті судового збору, 6 557,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, покласти на відповідача.
Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 11.12.2020 у справі № 920/1229/20 зазначену позовну заяву було залишено без руху на підставі частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду письмові пояснення щодо сплати судового збору за платіжним дорученням від 30.11.2020 № 2261 (№ 2262) та/або докази сплати судового збору в установленому законодавством порядку; та подання суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30.11.2020 № 2261 (№ 2262).
21.12.2020 до суду від позивача надійшла заява від 14.12.2020 № 01/14-12-20 (вх. № 11357/20 від 21.12.2020), відповідно до якої позивачем надано на усунення недоліків позовної заяви письмові пояснення щодо сплати судового збору за платіжним дорученням від 30.11.2020 № 2261 та оригінал зазначеного платіжного доручення.
Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у спосіб та строк встановлений судом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1229/20 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 18.02.2021, 11:00 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 12.02.2021.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
8. Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі електронною поштою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 93782944, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1229/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: