Ухвала суду № 93782860, 22.12.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

22.12.2020 року Справа № 917/996/20

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", вул. Іванівська, 1, к. 403, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 35071227

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00952166

про відшкодування збитків

за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00952166

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", вул. Іванівська, 1, к. 403, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 35071227

про визнання угоди недійною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.06.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 183 750 доларів США в рахунок відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 24.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 20.10.2020 року на 10:00.

20.10.2020 року ухвалою господарського суду Полтавської області відкладено підготовче засідання у даній справі на 12.11.2020 року на 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 17.11.2020 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2020 р. на 10:00.

Крім того, 20.10.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про визнання угоди від 26.12.2019 року недійною.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.10.2020 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків позовної заяви ухвалою суду від 19.11.2020 року прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 917/996/20 зустрічний позов Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про визнання угоди від 26.12.2019 року недійною. Розгляд справи призначено на 22.12.2020 року на 10:00.

09.11.2020 року до суду надійшла заява Фонду державного майна України про вступ у справі, у якій заявник просить залучити його до участі у справі № 917/996/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

Обгрунтовуючи клопотання Фонд державного майна України посилається на ту обставину, він є ценральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізовує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна в Україні. З 20.12.2019 року майновий комплекс Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" передано із сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Фонду. Отже, Фонд державного майна України є органом управління Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", а відтак, здійснює повноваження власника даного державного майна.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" надав суду заяву від 21.12.2020 № 586 (вх. № 14133 від 22.12.2020 року), у якій заперечує проти задоволення клопотання Фонду держмайна України з посиланням на те, що рішення у даній справі жодним чином не вплине на права та обов"язки даного органу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання Фонду держаного майна України суд зазначає наступне.

Фонд державного майна України відповідно до статті 1 Закону України "Про Фонд державного майна України" є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.

За приписами ст. 5 Закону України "Про Фонд державного майна України" даний орган здійснює повноваження власника державного майна, у тому числі корпоративних прав, у процесі приватизації та контролює діяльність підприємств, установ та організацій, що належать до сфери його управління; приймає рішення про приватизацію; бере та передає функції управління майном державних підприємств; розриває контракти з керівниками державних підприємств, функції з управління майном яких передані Фонду.

На виконання розпорядження Кабінету міністрів України від 20.11.2019 № 1101-р "Про передачу цілісних майнових комплексів державних підприємств, установ та організацій до сфери управління Фонду державного майна" та відповідно до Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 року № 1482 (із змінами та доповненнями) цілісний майновий комплекс Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" актом приймання-передачі від 20.12.2019 року передано із сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Фонду державного майна України.

Відповідно до пункту 10 Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності право на управління об`єктом передачі виникає з дати підписання акта приймання-передачі.

Враховуючи дані норми Фонд держмайна України з 20.12.2019 року є органом управління Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду державного майна України, як органу, що здійснює повноваження власника державного майна ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити вказаний орган до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

Також 16.12.2020 року від відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву № 582 від 15.12.2020 року (вх. № 13934 від 16.12.2020 року), у якому він просить відмовити в зустрічному позові повністю.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, з огляду на завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 50, 167, 168, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача – Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945).

2. Підготовче засідання в справі відкласти на 26.01.2021 р. на 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23 .

3. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

4. Учасникам справи направити на адресу Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945) документи, які залучені до матеріалів справи № 917/996/20 (докази направлення надати суду).

5. Залученій третій особі надати суду письмові пояснення стосовно позову та зустрічного позову, відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

6. Позивачу за зустрічним позовом надати відповідь на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України, відповідачу за зустрічним позовом - заперечення (за наявності), згідно ст. 167 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу IX "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.