
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
18 грудня 2020 року м.Харків Справа № 12/164б(913/672/20)
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали
за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ютек-М”
(вул. Лисичанська, буд. 5в, кв.10 м. Сєвєродонецьк Луганської області,
код ЄДРПОУ 39637856)
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецький завод опорів”,
(код ЄДРПОУ 14308316, вул. Новікова, буд. 4,
м. Сєвєродонецьк Луганської області) в особі ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого Льовіна А.П.
Про визнання права власності
в межах справи №12/164б про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецький завод опорів”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем - ТОВ “Ютек-М” подано до суду заяву від 11.12.2020 №242 до відповідача – ВАТ “ Сєвєродонецький завод опорів ” в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Льовіна А.П., про визнання права власності на майно.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Постановою Господарського суду Луганської області від 12.03.2014 боржника – Відкрите акціонерне товариство “Сєвєродонецький завод опорів”, ідентифікаційний код 14308316, вул.Новікова, 4, м.Сєвєродонецьк, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Льовіна А.П. (свідоцтво № 636 від 17.07.2013), на якого покладено обов`язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.
Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.
Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.
До Господарського суду Луганської області звернувся позивач - ТОВ “Ютек-М” із заявою від 11.12.2020 б/н до відповідача - ВАТ “ Сєвєродонецький завод опорів ” в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Льовіна А.П., у якій просить суд: "Визнати право власності ТОВ "Ютек-М" на право вимоги до юридичної особи. Заміна кредитора у зобов`язанні, через безоборотний індосамент. Безумовне право вимоги за простим векселем, строком платежу за пред`явленням. Боржник - Відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецький приладобудівний завод», код ЄДРПОУ 05744350, сума боргу складається з не забезпечення зберігання переданого майна на зберігання, за оціночною вартістю на суму 442564 грн. 23 коп., без урахування ПДВ (балансова вартість 292476грн.) Право вимоги, підтверджене: бланком простого векселю," та зобов`язати ліквідатора ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" - арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича передати ТОВ "Ютек-М" простий вексель серії АА2506420 від 20 липня 2020 року.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 14.12.2020 заяву передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви позивач зобов`язаний додати докази направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено судом, до позовної заяви ТОВ “Ютек-М” від 11.12.2020 б/н не додано доказів направлення копії цієї позовної заяви на адресу відповідача - ліквідатора ВАТ “Сєвєродонецький завод опорів” арбітражного керуючого Льовіна А.П. та ВАТ “Сєвєродонецький завод опорів ”, зокрема відсутні описи вкладення до цінного листа тощо, а також відсутні докази вручення під розпис цієї заяви уповноваженому представнику відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ТОВ “Ютек-М” від 11.12.2020 б/н до відповідача - ВАТ “ Сєвєродонецький завод опорів ” в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Льовіна А.П., про визнання права власності на майно.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-67, 68-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Позовну заяву ТОВ “Ютек-М” від 11.12.2020 б/н до відповідача - ВАТ “Сєвєродонецький завод опорів ” в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Льовіна А.П., про визнання права власності на простий вексель від 20.07.2020 АА 2506420, - залишити без руху.
2. Позивачу - ТОВ “Ютек-М” протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки, а саме: надати до суду докази направлення копії цієї заяви на адресу відповідача - ліквідатора ВАТ “ Сєвєродонецький завод опорів ” арбітражного керуючого Льовіна А.П. та ВАТ “ Сєвєродонецький завод опорів ”.
3.Роз`яснити позивачу - ТОВ “Ютек-М”, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 23.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Судове рішення № 93782381, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/164б(913/672/20). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: