
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3314/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Рожака Володимира Степановича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІШЕЛ” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 31)
про стягнення 56174,00 грн. заборгованості за виконане перевезення за договором № 17/08 від 17.08.2020 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 11.11.2020 р. (вх. № 3356/20 від 16.11.2020 р.) Фізичної особи-підприємця Рожака Володимира Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІШЕЛ” про стягнення 56174,00 грн. заборгованості за виконане перевезення за договором № 17/08 від 17.08.2020 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
21.12.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 18.12.2020 р. (вх. № 31412/20 від 21.12.2020 р.) на позовну заяву, за змістом якого останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Обґрунтовуючи свою позицію, відповідач зазначає, що в нього відсутні будь-які дані щодо укладання договору з позивачем. Окрім того, ТОВ“АВІШЕЛ” звертає увагу на відсутність в останнього оригіналів документів, зокрема, акту щодо описаних позивачем перевезень, у зв`язку з чим просить суд витребувати у фізичної особи-підприємця Рожака Володимира Степановича оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
Водночас, з огляду на наявність сумнівів щодо існування поданих позивачем документів та їх відсутність у відповідача, останнім у відзиві на позовну заяву було заявлене клопотання про розгляд справи за участю сторін та про витребування від позивача для огляду оригіналів доданих до позову документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України).
У п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на викладене, дослідивши мотиви відповідача, наведені у відзиві на позовну заяву, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного вище клопотання та про розгляд справи № 911/3314/20 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи на "21" січня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
2. Зобов`язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позову.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 24.12.2020 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 93782249, Господарський суд Київської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3314/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: