Ухвала суду № 93782097, 22.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/18265/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амріта Комплексні рішення"

до Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку та сільського господарства України

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача Мацієвський В.А., Петренко О.Ю. (представники за довіреністю);

від відповідача не з`явилися.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

20 листопада 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амріта Комплексні рішення" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 19.11.2020 року до Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 23/07/19-19А від 20.07.2019 року в розмірі 9 490 698,80 грн., з них: основного боргу - 7 673 700,00 грн. (сім мільйонів шістсот сімдесят три тисячі сімсот гривень), неустойки - 1 012 934,38 грн. (один мільйон дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривні 38 копійок), 3% річних - 175 017,50 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч сімнадцять гривень 50 копійок), інфляційних витрат - 91 887,92 грн. (дев`яносто одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім гривень 92 копійки) та штрафу - 537 159,00 грн. (п`ятсот тридцять сім тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 23/07/19-19А від 20.07.2019 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив в повному обсязі оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року у справі № 910/18265/20 позовну заяву б/н від 19.11.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Амріта Комплексні рішення" до Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Амріта Комплексні рішення" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 0105477191300 вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду від 24.11.2020 року у справі № 910/18265/20 вручено уповноваженому представнику позивача - 27.11.2020 року (за юридичною адресою) та за поштовим ідентифікатором № 0105477191319 - 29.11.2020 року (за адресою для листування).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 02.12.2020 року (включно), виходячи з дати отримання позивачем ухвали суду за юридичною адресою.

30.11.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амріта Комплексні рішення" надійшла заява б/н від 30.11.2020 року "Про усунення недоліків позовної заяви".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/18265/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження в закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 22.12.2020 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку та сільського господарства України.

17.12.2020 року через відділ діловодства суду від Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки надійшло клопотання б/н від 17.12.2020 року «Про зупинення провадження у справі», в якому відповідач просить зупинити провадження у справі до отримання представником відповідача адвокатом Іваненко Марією Володимирівною допуску, який надає право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю.

Розглянувши в підготовчому засіданні 22.12.2020 року клопотання б/н від 17.12.2020 року «Про зупинення провадження у справі» Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки, дослідивши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Приписами частини 4 статті 22 Закону України "Про державну таємницю" встановлено, що для розгляду питання про надання громадянам допуску до державної таємниці державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, де працюють, проходять службу або навчаються громадяни, оформляються документи, які надсилаються до органів Служби безпеки України. Перелік та форми таких документів, а також порядок їх надання визначаються Кабінетом Міністрів України.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 17.12.2020 року «Про зупинення провадження у справі» Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки у справі № 910/18265/20 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/18265/20 до отримання представником Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки допуску, який надає право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/18265/20.

Ухвала набирає законної сили 22 грудня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2020 року.

Суддя О.В. Котков