Ухвала суду № 93781942, 22.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/2923/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОБУД "МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №25"

про стягнення 2 129 760,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар с/з Холодна Н.С.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява позивача до відповідача про стягнення 2 129 760,00 грн. за банківською гарантією від 26.12.2018 № 0704 -GR.

Позовні вимоги обґрунтовано настанням гарантійного випадку за виданою відповідачем гарантією, а саме порушення принципалом своїх зобов`язань за договором підряду № 09-4/0721-17 від 07.04.2017, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОБУД "МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №25".

Ухвалою суду від 02.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

17.11.2020 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/2923/20 до вирішення пов`язаної з нею господарською справою № 916/2703/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОБУД "МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №25" третя особа Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" про стягнення 33 930 731,20 грн. за договором підряду № 09-4/0721-17 від 07.04.2017.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволеня вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як було зазначено раніше, в провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2923/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОБУД "МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №25" про стягнення 2 129 760,00 грн.

За вищезазначеним позовом позивач просить стягнути грошову суму з відповідача за банківською гарантією від 26.12.2018 № 0704 -GR, виданою відповідачем в забезпечення виконання третьою особою зобов`язань за договором підряду № 09-4/0721-17 від 07.04.2017.

У свою чергу, у провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/2703/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОБУД "МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №25" третя особа Акціонерне товариство "АЛЬПАРІ БАНК" про стягнення 33 930 731,20 грн. за договором підряду № 09-4/0721-17 від 07.04.2017.

Суд вбачає, що при розгляді справи № 916/2703/20 є наявність встановлення обставин, що можуть вплинути на збирання та оцінку доказів у даній справі, враховуючи, що позивачем в межах розгляду справи № 916/2703/20 заявлені вимоги про стягнення грошових коштів у зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОБУД "МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №25" договору підряду № 09-4/0721-17 від 07.04.2017, в забезпечення виконання якого Акціонерне товариство "АЛЬПАРІ БАНК" видало банківську гарантію від 26.12.2018 № 0704 -GR, вимоги за якою є предметом спору у справі № 910/2923/20.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Суд вказує, що обставини, які можуть бути встановлені при розгляді справи 916/2703/20 можуть мати преюдиціальне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі № 910/2923/20.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та зупиняє провадження у даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/2923/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/2703/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОБУД "МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №25" третя особа Акціонерне товариство "АЛЬПАРІ БАНК" про стягнення 33 930 731,20 грн.

Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І.Борисенко