Ухвала суду № 93781740, 22.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/195/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 908/2638/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” (юридична адреса: 18000 м. Черкаси, вул. Гоголя, 137; поштова адреса: 18002 м. Черкаси, а/с 271; ідентифікаційний код юридичної особи 36860996)

до відповідача: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту “Запоріжелектротранс” (69095 м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 03328379)

про стягнення 6 364 629 грн. 86 коп.

за участю

представника позивача: Севрук ВО., ордер АІ № 1074537 від 14.12.2020 р.

представник відповідача: Оккерт Ю.О., договір № 109 від 16.03.2020 р.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” з позовом до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту “Запоріжелектротранс” про стягнення 5 698 796 грн. 67 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 165 889 грн. 12 коп. пені, 76 275 грн. 12 коп. 3 % річних, 24 799 грн. 91 коп. інфляційних збитків, 398 869 грн. 04 коп. збитків у зв`язку з відхиленням від планових обсягів споживання.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 позовні матеріали № 908/2638/20 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 20.10.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.11.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 р. позовні матеріали № 908/2638/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С., враховуючи перебування на лікарняному судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 23.11.2020 р., позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2638/20, присвоєно справі номер провадження 27/195/20 та призначено підготовче судове засідання на 22.12.2020 р.

15.11.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.11.2020 р. заяву про проведення судового засідання 22.12.2020 р. о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/2638/20 поза межами суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

22.12.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2638/20, з використанням системи для відеоконференції - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення “ЕasyСоn”.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 10480167с, розмір вільного місця 185662178 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

22.12.2020 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам сторін відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представниками сторін будь яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

22.12.2020 р. представник позивача в підготовчому засіданні підтримав заявлені вимоги.

22.12.2020 р. представник відповідача проти позову заперечив частково на підставах викладених у письмовому відзиві (вх. № 24930/08-08/20 від 17.12.2020 р.). суму основного боргу визнає частково, повідомив , що частину основного боргу на суму 500 000 грн. 00 коп. відповідачем було погашено, у зв`язку з чим в цій частині позовних вимог просить суд закрити провадження у справі. В іншій частині заявлених вимог заперечив.

Представник позивача повідомив суд, що докуменальних доказів, що підтверджують часткову оплату на теперішній час у нього немає, крім того ним ще не отримано відзиву на позовну заяву, тому просить суд відкласти підготовче засідання для надання йому часу підготувати відповідь на відзив відповідача.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Суд встановив позивачу в строк до 14.01.2021 р. надати письмову відповідь на відзив відповідача.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

09.11.2020 р. представник відповідача у підготовчому судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного підготовчого засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи).

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Господарським судом Запорізької області, враховуючи знаходження позивача у м. Черкаси, а також попередні клопотання позивача про участь у засіданні в режимі відео конференції, було перевірено можливість призначення судового засідання (про дату якого оголошено представнику позивача) в режимі відеоконференцзв`язку, проте з інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку” вбачається, що Господарськй су Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, оскільки у приміщенні суду на 20.01.2021 р. вже заброньовано час у залі судового засідання, який обладнано належним чином для здійснення відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 184, 202, 232, 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Підготовче засідання призначити на 20 січня 2021 р. о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

4. Встановити позивачу в строк до 14.01.2021 р. надати письмову відповідь на відзив відповідача, направити копію відповіді та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова