Ухвала суду № 93781726, 22.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/178/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 908/2871/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, б. 29-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, б. 164)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Вогнетривавтоматикасервіс” (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, б. 3, ДСП-481)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від прокуратури: Гапонова В.М., посвідчення №049035 від 09.01.2018;

від позивача: Зелена Д.В., довіреність №06/0067 від 10.01.2020;

від відповідача:не з`явився.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Вогнетривавтоматикасервіс” про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю робіт за державні кошти у розмірі 284958,49 грн.

10.11.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2871/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 11.11.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – не більше 10 днів із дня вручення даної ухвали, але не пізніше 27.11.2020.

19.11.2020 надійшла заява про усунення встановлених недоліків.

Ухвалою суду від 23.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2871/20, присвоєно справі номер провадження №35/178/20. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.12.2020.

09.12.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення проти позову, вказано про фактичне використання у повному обсязі коштів отриманих підприємством для проведення підрядних робіт та зазначено, що прокурором не доведено причини, які перешкоджають захисту інтересів держави належним суб`єктом і які є підставами для звернення прокурора до суду.

16.12.2020 прокурором надано відповідь на відзив, відповідно до якої викладено пояснення щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, зазначено, що придбання матеріалів без виконання робіт та їх монтажу (укладанню) в проектне положення, не вважається відпрацюванням авансу. Єдиним доказом на підтвердження виконання відповідачем п. 4.6 договору, тобто факт своєчасного використання ним суми авансу шляхом виконання робіт, є акт приймання виконаних робіт за формою КБ-2в. Проте, відповідач не дотримався встановлених пунктом 4.6 договору строків та порядку щодо підтвердження замовнику обставин використання перерахованого авансу, а саме в строк до 11.11.2019, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

21.12.2020 позивачем подано відповідь на відзив, в якій зазначається, що сторони визначили в договорі чіткі строки реалізації відповідачем суми авансу, встановили певний порядок дій такої реалізації та механізм підтвердження їх виконання, та чітко визначили що придбання матеріалів без виконання робіт та їх монтажу не вважається відпрацюванням авансу.

22.12.2020 судом проведено підготовче засідання у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Судом оголошено клопотання відповідача подане 21.12.2020 в системі «Електронний суд» про відкладення підготовчого засідання, просить відкласти розгляд справи з метою забезпечення підготовки та направлення заперечень на отриманні відповіді на відзив.

Прокурор та представник позивача у підготовчому засіданні повідомили що заяви та клопотання наразі відсутні, проти відкладення підготовчого засідання не заперечили.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання про відкладення подане відповідачем, у зв`язку з його неявкою, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання .

Керуючись ст.ст. 42, 120, 182 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Вогнетривавтоматикасервіс” про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.01.2021 о/об 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Викликати у підготовче засідання прокурора та представників сторін. Явку в підготовче засідання прокурора та представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій