Ухвала суду № 93781365, 24.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
904/6225/20
Номер документу
93781365
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6225/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Шажка Станіслава Володимировича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-СКС", м. Дніпро

про стягнення 2 409 225,36 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Старенко І.І. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Шажко Станіслав Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-СКС" 2 409 225,36 грн, з яких: 1 396 861,55 грн - основний борг з орендної плати, 13 781,03 грн - 3% річних, 1 828,46 грн - інфляційні втрати, 158 625,32 грн - пеня, 181 199,00 грн - вартість майна, що підлягає викупу, 656 930,00 грн - відшкодування вартості втраченого об`єкту оренди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 17/02-20/01 від 10.04.2020 в частині сплати орендних платежів, відшкодування вартості дефектних елементів опалубки та відшкодування вартості неповернутих елементів опалубки з оренди.

Ухвалою суду від 30.11.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 24.12.2020.

23.12.2020 до суду надійшла від сторін у спрваі заява про затвердження мирової угоди.

Разом із цією заявою сторонами подано також саму мирову угоду від 23.12.2020, підписану зі сторони позивача - Фізичною особою - підприємцем Шажко Станіславом Володимировичем та зі сторони відповідача - директором Шаповалом Сергієм Миколайовичем та скріплену їх печатками наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 23» грудня 2020 року

Фізична особа-підприємець Шажко Станіслав Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), далі - «Позивач», з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-СКС», (м. Дніпро, вул. Луговська, буд.65, ідентифікаційний код юридичної особи 39085846), далі - «Відповідач», в особі директора Шаповала Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами справи № 904/6225/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Колісник І.І.), враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/6225/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Шажко Станіслава Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-СКС» про стягнення 2 409 225,36 (два мільйони чотириста дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 36 копійок, у тому числі орендна плата - 1 396 861,55 (один мільйон триста дев`яносто шість) гривень 55 копійок, три відсотки річних - 13781,03 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 03 копійки, втрати від інфляції - 1828,46 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 46 копійок, пеня -158625,32 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки, майно, що підлягає викупу - 181 199,00 (сто вісімдесят одна тисяча сто дев`яносто дев`ять) гривень, відшкодування вартості втраченого об`єкту оренди 656 930,00 (шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять) гривень.

1.2. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за договором оренди №17/02-20/1 від 10 квітня 2020 року, яка на момент укладення даної Мирової угоди становить 2 466 083,14 (два мільйони чотириста шістдесят шість тисяч вісімдесят три) гривні 14 копійок, у тому числі орендна плата - 1 396 861,55 (один мільйон триста дев`яносто шість) гривень 55 копійок, три відсотки річних - 13781,03 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 03 копійки, втрати від інфляції - 1828,46 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 46 копійок, пеня -158625,32 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки, майно, що підлягає викупу - 181 199,00 (сто вісімдесят одна тисяча сто дев`яносто дев`ять) гривень, відшкодування вартості втраченого об`єкту оренди 656 930,00 (шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять) гривень, витрати по оплаті судового збору - 37189,38 грн, витрати на правову допомогу - 19668,40 грн.

1.3. Сторони домовились, що відповідач сплачує позивачу грошові кошти в розмірі 1 542 000,00 (один мільйон п`ятсот сорок дві тисячі) гривень 00 коп., що становить частину заборгованості відповідача перед позивачем, в тому числі, частина основного боргу - 1 485 142,22 грн, судовий збір - 37189,38 грн, витрати на правову допомогу - 19668,40 грн Оплата проводиться відповідачем наступним чином: 700 000,00 (сімсот тисяч) гривень - до 01 лютого 2021 року; 842 000,00 (вісімсот сорок дві тисячі) гривень - до 01 квітня 2021 року шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Всі платежі за цією мировою угодою, які здійснюються відповідачем на користь позивача, оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м.Дніпро, МФО 305299.

1.4 У випадку належного та повного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.3. Мирової угоди, позивач відмовляється від стягнення залишку заборгованості в розмірі 867 225,36 (вісімсот шістдесят сім тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 36 копійок.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ.

2.1.У разі невиконання або неповного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 1.3 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 1.3 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів;

- позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з відповідача повної суми, зазначеної в п.1.2. даної Мирової угоди, а саме: 2 466 083,14 (два мільйони чотириста шістдесят шість тисяч вісімдесят три) гривні 14 копійок, у тому числі орендна плата - 1 396 861,55 (один мільйон триста дев`яносто шість) гривень 55 копійок, три відсотки річних — 13781,03 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 03 копійки, втрати від інфляції - 1828,46 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 46 копійок, пеня - 158625,32 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки, майно, що підлягає викупу - 181 199,00 (сто вісімдесят одна тисяча сто дев`яносто дев`ять) гривень, відшкодування вартості втраченого об`єкту оренди 656 930,00 (шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять) гривень, витрати по оплаті судового збору - 37189,38 грн., витрати на правову допомогу - 19668,40 грн.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту повного виконання відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.7. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача, відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи №904/6225/20.

Підписи сторін:

Фізична особа-підприємець Товариство з обмеженою

ОСОБА_1 відповідальністю «ОМЕГА-СКС»

м. Дніпро, вул. Монтажна, буд. 37 м. Дніпро, вул. Луговська, буд. 65

РНОКПП 2435410434 ідентифікаційний код 39085846

_____ С.В. Шажко Директор_____ С.М. Шаповал (підпис) М.П. (підпис) М.П."

Мирова угода підписана зі сторони позивача - Фізичною особою - підприємцем Шажко Станіславом Володимировичем та зі сторони відповідача керівником, повноваження якого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявним у матеріалах справи.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 ГПК України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 192 ГПК України).

Досліджені судом умови мирової угоди свідчать, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

За змістом пункту 7 частини сьомої статті 231 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди й затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про обізнаність сторін щодо наслідків закриття провадження у справі з підстав затвердження судом мирової угоди зазначено в самій мировій угоді.

За змістом частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у загальній сумі 37 189,38 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 208 від 12.11.2020, № 207 від 12.11.2020 оригінали яких знаходиться в матеріалах справи (а.с. 4, 162).

Пунктом 1.2 мирової угоди сторони погодили між собою порядок розподілу судового збору, а саме покладення судового збору у сумі 37 189,38 грн та витрат на правову допомогу у сумі 19 668,40 грн на відповідача.

Керуючись ст.ст. 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 23» грудня 2020 року

Фізична особа-підприємець Шажко Станіслав Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), далі - «Позивач», з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-СКС», (м. Дніпро, вул. Луговська, буд.65, ідентифікаційний код юридичної особи 39085846), далі - «Відповідач», в особі директора Шаповала Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами справи № 904/6225/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Колісник І.І.), враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/6225/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Шажко Станіслава Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-СКС» про стягнення 2 409 225,36 (два мільйони чотириста дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 36 копійок, у тому числі орендна плата - 1 396 861,55 (один мільйон триста дев`яносто шість) гривень 55 копійок, три відсотки річних - 13781,03 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 03 копійки, втрати від інфляції - 1828,46 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 46 копійок, пеня -158625,32 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки, майно, що підлягає викупу - 181 199,00 (сто вісімдесят одна тисяча сто дев`яносто дев`ять) гривень, відшкодування вартості втраченого об`єкту оренди 656 930,00 (шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять) гривень.

1.2. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за договором оренди №17/02-20/1 від 10 квітня 2020 року, яка на момент укладення даної Мирової угоди становить 2 466 083,14 (два мільйони чотириста шістдесят шість тисяч вісімдесят три) гривні 14 копійок, у тому числі орендна плата - 1 396 861,55 (один мільйон триста дев`яносто шість) гривень 55 копійок, три відсотки річних - 13781,03 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 03 копійки, втрати від інфляції - 1828,46 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 46 копійок, пеня -158625,32 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки, майно, що підлягає викупу - 181 199,00 (сто вісімдесят одна тисяча сто дев`яносто дев`ять) гривень, відшкодування вартості втраченого об`єкту оренди 656 930,00 (шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять) гривень, витрати по оплаті судового збору - 37189,38 грн, витрати на правову допомогу - 19668,40 грн.

1.3. Сторони домовились, що відповідач сплачує позивачу грошові кошти в розмірі 1 542 000,00 (один мільйон п`ятсот сорок дві тисячі) гривень 00 коп., що становить частину заборгованості відповідача перед позивачем, в тому числі, частина основного боргу - 1 485 142,22 грн, судовий збір - 37189,38 грн, витрати на правову допомогу - 19668,40 грн Оплата проводиться відповідачем наступним чином: 700 000,00 (сімсот тисяч) гривень - до 01 лютого 2021 року; 842 000,00 (вісімсот сорок дві тисячі) гривень - до 01 квітня 2021 року шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Всі платежі за цією мировою угодою, які здійснюються відповідачем на користь позивача, оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м.Дніпро, МФО 305299.

1.4 У випадку належного та повного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.3. Мирової угоди, позивач відмовляється від стягнення залишку заборгованості в розмірі 867 225,36 (вісімсот шістдесят сім тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 36 копійок.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ.

2.1.У разі невиконання або неповного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 1.3 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 1.3 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів;

- позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з відповідача повної суми, зазначеної в п.1.2. даної Мирової угоди, а саме: 2 466 083,14 (два мільйони чотириста шістдесят шість тисяч вісімдесят три) гривні 14 копійок, у тому числі орендна плата - 1 396 861,55 (один мільйон триста дев`яносто шість) гривень 55 копійок, три відсотки річних — 13781,03 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 03 копійки, втрати від інфляції - 1828,46 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 46 копійок, пеня - 158625,32 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки, майно, що підлягає викупу - 181 199,00 (сто вісімдесят одна тисяча сто дев`яносто дев`ять) гривень, відшкодування вартості втраченого об`єкту оренди 656 930,00 (шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять) гривень, витрати по оплаті судового збору - 37189,38 грн., витрати на правову допомогу - 19668,40 грн.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту повного виконання відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.7. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача, відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи №904/6225/20.

Підписи сторін:

Фізична особа-підприємець Товариство з обмеженою

ОСОБА_1 відповідальністю «ОМЕГА-СКС»

м. Дніпро, вул. Монтажна, буд. 37 м. Дніпро, вул. Луговська, буд. 65

РНОКПП 2435410434 ідентифікаційний код 39085846

_____ С.В. Шажко Директор_____ С.М. Шаповал (підпис) М.П. (підпис) М.П."

Стягувач: Фізична особа-підприємець Шажко Станіслав Володимирович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега-СКС», (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Луговська, буд. 65, ідентифікаційний код 39085846).

2. Закрити провадження у справі № 904/6225/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Шажка Станіслава Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-СКС" про стягнення 2 409 225,36 грн.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред`явлена до виконання у строк до 25.12.2023.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.12.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 93781365 ?

Документ № 93781365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93781365 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93781365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93781365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93781365, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93781365, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93781365 відноситься до справи № 904/6225/20

Це рішення відноситься до справи № 904/6225/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93781364
Наступний документ : 93781366