Ухвала суду № 93780145, 23.12.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7137/20

Провадження № 2/635/3113/2020

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання – Єгорова Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області від адвоката Харченка Костянтина Сергійовича, який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов позов до Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди, в якій позивачів просять суд:

- скасувати запис №31589278 від 11.05.2018 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6325180500:04:007:0351 за договором оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.05.2018, видавник: сторони, внесений державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем, Харківська районна державна адміністрація Харківської області;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму понесених нею судових витрат, а саме, суму сплаченого судового збору у розмірі 840, 80 грн та витрати на професійну правову допомогу.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, окреслено недоліки, які слід усунути та надано строк для їх усунення.

27 листопада 2020 року від адвоката Харченко К.С. подано заяву на усунення недоліків визначених ухвалою від 03.11.2020.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання на 23 грудня 2020 року.

22 грудня 2020 року до суду надійшла заява від адвоката Харченка Костянтина Сергійовича, який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну предмету позову.

Крім того, 22 грудня 2020 року до суду надійшла заява від адвоката Харченка Костянтина Сергійовича, який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення третьої особи до участі у даній справі.

Зазначені заяви представник позивачів – адвокат Харченко К.С. просить розглянути без участі позивачів та їх представника.

23 грудня 2020 року в підготовче засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивачів – адвокат Харченко К.С. надав заяву про проведення підготовчого засідання , яке призначене на 23 грудня 2020 року без участі позивачів та їх представника та під час якого вирішити питання про зміну предмету позову та залучення третьої особи до участі у даній справі.

Представник відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» причини неявки суду не повідомив, будь яких заяв та клопотань до суду на надав.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про зміну предмета позову приходить до наступного.

Згідно заяви про зміну предмету позову представник позивачів просить:

-скасувати рішення державного реєстратора Радіонова Олександра Сергійовича, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, про державну реєстрацію права та їх обтяжень, індексний номер: 46908833 від 17 травня 2019 року, щодо державної реєстрації договору оренди землі, серія та номер: б / н, виданий 11 травня 2018, видавник: сторони.

-стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму понесених нею судових витрат, а саме, суму сплаченого судового збору у розмірі 840, 80 грн та витрати на професійну правову допомогу.

У відповідності до частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також, ЦПК України, передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Дослідивши заяву про зміну предмету позову, суд приходить до висновку, що позивач фактично змінив предмет позову, залишивши підстави ті ж самі, а тому вважає за необхідне її прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Щодо заяви про залучення третьої особи до участі у даній справі приходить до наступного.

Відповідно до заяви про залучення третьої особи до участі у даній справі представник позивачів просить:

- залучити до участі у вказаній цивільній справі – Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму «РАССВЕТ» (код ЄДРПОУ 30712821, 62421, Харківська область Харківський район, село Тернова) , в якості третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вважає, що рішення по даній цивільній справі може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірму «РАССВЕТ».

Згідно частини 1статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5статті 53 ЦПК України).

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, враховуючі викладені обставини щодо заяви про залучення третьої особи, яка подані в межах процесуальних строків, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до частини 6, 7 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням зазначеного суд відкладає підготовче засідання у даній цивільній справі.

Керуючись статтями 49, 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву адвоката Харченка Костянтина Сергійовича, який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди.

В подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Заяву адвоката Харченка Костянтина Сергійовича, який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму «РАССВЕТ» (код ЄДРПОУ 30712821, 62421, Харківська область Харківський район, село Тернова).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Підготовче засідання у справі відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – Я.А. Шинкарчук