Рішення № 93779776, 22.12.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
22.12.2020
Номер справи
199/5740/20
Номер документу
93779776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/5740/20

(2/199/2192/20)

РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Ковтун К.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м.Дніпрі справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 08.06.2017 року з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Foton BJ 1043», державний номерний знак НОМЕР_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.07.2017 року.

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило власнику транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 52,898,65 грн..

Виплата страхового відшкодування здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 22.07.2017 року та Висновку №4772 від 04.07.2017 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №1260356 від 09.10.2017 року.

Для врегулювання страхового випадку, позивач залучив АТ «Страхова група «ТАС», що підтверджується листом-дорученням №3.1-05/42916/вих./1 від 16.06.2017 року. МТСБУ сплатило АТ «СГ «ТАС» за послуги по врегулюванню справи №42916 суму у розмірі 1300,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1260472 від 10.10.2017 року

Посилаючись на вказані обставини, позивач звернувся до суду із даним позовом та просив стягнути із ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму завданої майнової шкоди в розмірі 54198,65 грн., а також стягнути судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавала, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08.06.2017 року з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Foton BJ 1043», державний номерний знак НОМЕР_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (а.с.13).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.07.2017 року (а.с.8).

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило власнику транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 52,898,65 грн.

Виплата здійснена МТСБУ на підставі Наказу №9169 від 05.10.2017 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №1260356 від 06.10.2017 року (а.с.35,36).

Для врегулювання страхового випадку, позивач залучив АТ «Страхова група «ТАС», що підтверджується листом-дорученням №3.1-05/42916/вих./1 від 16.06.2017 року (а.с.15).

Крім того, позивач сплатив АТ «СГ «ТАС» за послуги по врегулюванню справи №42916 суму у розмірі 1300,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1260472 від 10.10.2017 року (а.с.36).

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно–правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів – юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо–транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду пов`язану із втратою товарного вигляду Моторне (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

У зв`язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 у розмірі 52,898,65 грн..

Крім того, позивач сплатив АТ «СГ «ТАС» за послуги по врегулюванню справи №42916, складання висновку експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ, суму у розмірі 1300,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1260472 від 10.10.2017 року (а.с.36).

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування у порядку регресу в розмірі 54 198 гривень 65 копійок.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 131, 141, 264-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, суму завданої майнової шкоди у розмірі 54 198 гривень 65 копійок, судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 2102,00 гривень, а всього 56 300 (п`ятдесят шість тисяч триста) гривень 65 копійок.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, МФО 322313, місцезнаходження: 02154, м.Київ, вул. Русанівський бульвар, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93779776 ?

Документ № 93779776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93779776 ?

Дата ухвалення - 22.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93779776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93779776, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 93779776, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93779776 відноситься до справи № 199/5740/20

Це рішення відноситься до справи № 199/5740/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93779773
Наступний документ : 93779777