Рішення № 93779624, 22.12.2020, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 159/1221/20

Провадження №2/157/244/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що відповідно до умов укладеного договору №VOK6AU09680678 від 16 червня 2016 року АТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 11474,60 доларів США на термін до 16 червня 2011 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

12 серпня 2016 року між сторонами було укладено додаткову угоду до вказаного вище кредитного договору, відповідно до якої заборгованість на дату її укладення становила 4757,55 доларів США та 1858 грн. 85 коп. Валюта кредиту була замінена з долару США на гривню за курсом 24,850409 грн. за один долар США. В зв`язку з чим заборгованість позичальника на дату укладення додаткової угоди становила 120090 грн. 88 коп.

Позивач зобов`язання за кредитним договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором та додатковою угодою. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 12 лютого 2020 року склала 58239 грн. 29 коп., яка складається із заборгованості за кредитом (тілом кредиту) в розмірі 58239 грн. 29 коп.

Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №VOK6AU09680678 від 16 червня 2016 року в сумі 58239 грн. 29 коп. та судові витрати по справі.

До початку розгляду справи по суті 07 грудня 2020 року позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вказаним вище кредитним договором у сумі 43739 грн. 29 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача Савіхіна А.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що 16 червня 2006 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VOK6AU09680678 (а.с. 7-8), згідно якого позивач зобов`язався надати відповідачу грошові кошти (кредит) на строк до 16 червня 2011 року у вигляді поновленої кредитної лінії у розмірі 5276 доларів США на купівлю автомобіля та 6198,60 доларів США на сплату страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 у свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним, відповідно до п. 1.1 цього договору.

12 серпня 2016 року між сторонами була укладена додаткова угода №1 до вказаного вище кредитного договору, згідно якої заборгованість за цим договором на дату укладення угоди становить 4757,57 доларів США та 1858 грн. 85 коп.

В силу статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач у відповідності до ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої зобов`язання виконав у повному об`ємі, що підтверджується розрахунками заборгованості за кредитним договором (а.с. 4-5, 6), додатком №1 до додаткової угоди (а.с. 10), де містяться відомості про часткову сплату боржником коштів по кредиту. ОСОБА_1 у свою чергу взятих на себе зобов`язань не виконав, порушив строки погашення кредиту, суми кредиту не сплатив.

В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, останній повинен сплатити кредитору пеню, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із вказаними вище розрахунками заборгованості сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем за договором станом на 12 лютого 2020 року становить 58239 грн. 29 коп., що являє собою прострочену заборгованість за наданим кредитом.

Разом із тим, з розрахунком заборгованості, що був доданий до заяви про зменшення позовних вимог, вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 01 листопада 2020 року складає 43739 грн. 29 коп. Оскільки дана сума заборгованості відповідача по кредитному договору підтверджена належно проведеним розрахунком, тому саме такий її розмір слід стягнути на корить позивача.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 509, 526, 536, 549, 1054 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №VOK6AU09680678 від 16 червня 2006 року в сумі 43739 (сорок три тисячі сімсот тридцять дев`ять) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570; відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий: Б. С. Гамула