Рішення № 93778459, 23.12.2020, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/643/20

Провадження № 2/386/275/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом направлення 03.08.2020 позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 12.08.2020. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.05.2019 між позивачем та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №24_0179, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримала суму кредиту у визначеному кредитним договором. Згідно з п. 2.2. договору кредит наданий позивачу у розмірі 15000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15.05.2024, якщо інший строк або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Відповідно до п. 2.4.1 договору за користування кредитом відповідач зобов`язалась сплачувати позивачу відповідну плату (проценти) в розмірі 11% річних з дати отримання кредитних коштів по дату, яка визначається в залежності від того, що настане раніше: по 31.01.2020 включно; по останнє число місяця включно, наступного за місяцем в якому відбулось припинення трудових відносин відповідача з позивачем; 56% річних починаючи з календарного дня, наступного за днем припинення періоду дії процентної ставки до терміну остаточного повернення кредиту визначеного цим договором. Згідно п. 1.1.12 договору поточний рахунок відкритий в банку позивачем № НОМЕР_1 . Позивачем вказано, що п.3.3.3 договору передбачено, що позивач зобов`язаний здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 250 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно, до 17 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з червня 2019 року. За умовами п. 4.3. договору позивач зобов`язаний належним чином виконувати всі умови договору та взяті на себе зобов`язання у строки обумовлені договором та повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги, у випадку порушення умов договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції) та відшкодувати позивачу в повному обсязі збитки. Позивач зазначає, що відповідач систематично порушувала умови кредиту, несвоєчасно виконувала зобов`язання щодо сплати щомісячних платежів протягом строку дії кредитного договору, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. В п.4.2.2 договору встановлено право позивача при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 28.05.2020 виникла заборгованість в сумі 14287 грн. 05 коп., яка складається з 12500 грн. заборгованості за основним боргом по кредиту, 1768 грн. 37 коп. відсотків за користування кредитом, 96 коп. пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 80 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 9 грн. 89 коп. 3% річних на суму простроченого кредиту, 4 грн. 32 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 2 грн. 47 коп. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, при цьому пеня в сумі 1 грн. 76 коп. сплачена. У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 525-527, 611, 625, 627, 629, 1054-1055 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14287 грн. 05 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2020 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що підтверджується повідомленням про вручення 10.12.2020 рекомендованого листа з судовою повісткою (а.с. 77); від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 80).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується відміткою від 13.12.2020 на конверті про невручення рекомендованого листа з причин "адресат відсутній за вказаною адресою", який направлявся з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с. 75), заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив на позов до суду не подавала.

За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилась в судове засідання не повідомивши про причини неявки та не подала до суду відзив на позов, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 13 травня 2019 року між сторонами було укладено кредитну заяву, а 16 травня 2019 року - договір про споживчий кредит №24_0179 на умовах якого позивач надав, а відповідач отримала суму кредиту у визначеному кредитним договором на платіжні картки відповідача № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Кредит наданий позивачу у розмірі 15000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15.05.2024, якщо інший строк або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Відповідач зобов`язалась повертати кредит щомісячно до 17 числа місяця, слідуючого за звітним (а.с.7-17).

Відповідно до п. 2.4.1 договору за користування кредитом відповідач зобов`язалась сплачувати позивачу відповідну плату (проценти) в розмірі 11% річних з дати отримання кредитних коштів по дату, яка визначається в залежності від того, що настане раніше: по 31.01.2020 включно; по останнє число місяця включно, наступного за місяцем в якому відбулось припинення трудових відносин відповідача з позивачем; або в розмірі 56% річних починаючи з календарного дня, наступного за днем припинення періоду дії процентної ставки до терміну остаточного повернення кредиту визначеного цим договором.

За умовами п. 4.3. договору відповідач зобов`язаний належним чином виконувати всі умови договору та взяті на себе зобов`язання у строки обумовлені договором та повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги, у випадку порушення умов договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції) та відшкодувати позивачу в повному обсязі збитки.

Відповідно до п.4.2.2 договору банк має право при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 28.05.2020 становить 14 287 грн. 05 коп., яка складається з 12500 грн. заборгованості за основним боргом по кредиту, 1768 грн. 37 коп. відсотків за користування кредитом, 96 коп. пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 80 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 9 грн. 89 коп. 3% річних на суму простроченого кредиту, 4 грн. 32 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 2 грн. 47 коп. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, при цьому пеня в сумі 1 грн. 76 коп. є сплаченою (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку про доведення факту надання позивачем відповідачу кредиту на підставі укладеного договору про споживчий кредит, на умовах якого банк надав відповідачу кредит у сумі визначеній у договорі, шляхом перерахунку на коштів на банківські рахунки відповідача, однак остання кошти в повному обсязі не повернула.

Таким чином, у зв`язку з порушенням умов кредитного договору відповідачем, з останньої на користь позивача підлягає до стягнення 14287 грн. 05 коп., яка складається з 12500 грн. заборгованості за основним боргом по кредиту, 1768 грн. 37 коп. відсотків за користування кредитом, 9 грн. 89 коп. 3% річних на суму простроченого кредиту, 4 грн. 32 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та 2 грн. 47 коп. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданого позивачем меморіального ордеру №9595939711 від 13.07.2020 (а.с. 4), останній за подання даного позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 2102 грн., виходячи з розміру, встановленого підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, що підлягає відшкодуванню відповідачем.

Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору судом не встановлено.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача 14287 грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 141-142, 223, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 12500 грн. заборгованості за основним боргом по кредиту, 1768 грн. 37 коп. відсотків за користування кредитом, 9 грн. 89 коп. 3% річних на суму простроченого кредиту, 4 грн. 32 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та 2 грн. 47 коп. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, а всього - заборгованість в сумі 14287 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 5 коп. та понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Місцезнаходження позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України": м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, поштовий індекс 01001; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00032129.

Місцезнаходження Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України": м. Київ, вул. Володимирська, 27, поштовий індекс 01001; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 09322277.

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строку, встановленого ЦПК України, не подані заяви про його перегляд або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гарбуз О. С.