Постанова № 9377786, 13.05.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3-506/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2010 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Жигилій С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем допустила порушення законодавства про працю, а саме:

Порушено вимоги ст. 96 КЗпПУ недотримані міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення посадових окладів найманих працівників при встановленні посадового окладу найманому працівникові ОСОБА_2, а саме: згідно трудового договору від 10.11.2006 року №380, посадовий оклад найманого працівника ОСОБА_2, яка виконує роботу продавця продовольчих товарів, встановлений на рівні мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством, яка діяла на момент укладання трудового договору 375 грн, згідно витягів з книги нарахування заробітної плати за 2009-2010 року заробітна плата ОСОБА_2 нараховується з урахуванням посадового окладу, який встановлено на рівні мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством: січень, лютий 2010 року 434,5 грн., грудень 2009 року 372 грн.;

Порушено вимоги ст. 2, 4 ЗУ “Про індексацію грошових доходів громадян” не проведена індексація заробітної плати найманому працівнику ОСОБА_2 за період березень-жовтень 2009 року.

ОСОБА_1 своєчасно була сповіщена про місце та час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-24-529/0289 від 13.04.2010 року, актом перевірки №20-24-529/0792 від 13.04.2010 року та її поясненнями в протоколі.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП України, як порушення вимог законодавства про працю.

Керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 , МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя