Ухвала суду № 93776763, 21.12.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 Справа №607/22240/20

21 грудня 2020 року ЄУНСС № 607/22240/20

Провадження 1кс/607/9207/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,, за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №12020210010002430 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку підвального приміщення, яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 , яке відповідно до довідки №237853213 від 19.12.2020 з Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності належить державі в особі Міністерства освіти і науки України на підставі свідоцтва про право на власності № НОМЕР_1 від 10.07.2015 року, виданого державним реєстратором ОСОБА_5 з метою виявлення і вилучення:

-дві кабельні стяжки чорного кольору, які поміщено в спецупакування №GSU1012215;

-дві лопати, які поміщено до два поліетиленові пакування з стяжкою №Е21361216 та стяжкою №Е21361215;

-упаковка з посилки, яку поміщено в спецупакування №SUD4019320.

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених та просить його задовольнити. Додатково зазначив, що за повідомленням ОСОБА_6 його утримували у підвальному приміщенні, яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 , що дало підстави вважати, що в даному приміщенні знаходяться знаряддя кримінального правопорушення або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, переховуються особи, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, досудовим розслідування встановлено, що протягом 18-19 грудня 2020 року група осіб в складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невстановлених осіб, попередньо вступивши у злочинну змову та обумовивши спільні протиправні дії, перебуваючи в м. Тернопіль, незаконно позбавили волі ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також із використанням погрози вбивством та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень незаконно вимагали від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 800000 доларів США та незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконне позбавлення волі, вчинене з корисливих мотивів, щодо двох осіб, за попередньою змовою групою осіб і таким, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань та із застосуванням зброї, передбачена ч. 2 ст. 146 КК України; вимога передачі чужого майна (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб та з погрозою вбивства і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, передбачена ч. 2 ст. 189 КК України; незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб та предметом якого є транспортний засіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, передбачена ч. 3 ст. 289 КК України.

19 грудня 2020 року, в період з 11 год. 32 хв. по 12 год. 29 хв., старшим слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , враховуючи, що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів, керуючись ст. 233 КПК України, зокрема, що огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді, проведено огляд підвального приміщення, яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 , в ході огляду виявлено та вилучено наступні матеріальні об`єкти:

-дві кабельні стяжки чорного кольору, які поміщено в спецупакування №GSU1012215;

-дві лопати, які поміщено до два поліетиленові пакування з стяжкою №Е21361216 та стяжкою №Е21361215;

-упаковка з посилки, яку поміщено в спецупакування №SUD4019320.

Відповідно до довідки №237853213 від 19.12.2020 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, будівля гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить державі в особі Міністерства освіти і науки України на підставі свідоцтва про право на власності № НОМЕР_1 від 10.07.2015 року, виданого державним реєстратором ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування здобуто достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду підвального приміщення, яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 , можуть бути доказами вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку , особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться , речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що є достатні підстави вважати, що у підвальному приміщенні, яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 знаходяться перелічені в клопотанні слідчого речі, що мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, можуть бути доказами у кримінальному провадженні та з врахуванням підставності проникнення слідчого до приміщення без ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл стороні обвинувачення на проведення обшуку підвального приміщення, яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 , яке відповідно до довідки №237853213 від 19.12.2020 з Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності належить державі в особі Міністерства освіти і науки України на підставі свідоцтва про право на власності № НОМЕР_1 від 10.07.2015 року, виданого державним реєстратором ОСОБА_5 , з метою виявлення і вилучення:

-дві кабельні стяжки чорного кольору, які поміщено в спецупакування №GSU1012215;

-дві лопати, які поміщено до два поліетиленові пакування з стяжкою №Е21361216 та стяжкою №Е21361215;

-упаковка з посилки, яку поміщено в спецупакування №SUD4019320.

Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днівз дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1