Рішення № 93775663, 23.12.2020, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1123/20

2/467/304/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 23037 грн. 64 коп. та сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 23.02.2016 року ОСОБА_1 було підписано заяву на встановлення кредитної лінії (кредиту), згідно з якою ОСОБА_1 ініціював одержання кредиту в розмірі 18000 грн. та погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення між ним та Банком кредитного договору.

На підставі заяви ОСОБА_1 . Банком було встановлено ліміт кредиту в розмірі 18000 грн.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобов`язання за договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, заборгованість за договором станом на 29 вересня 2020 року складає 23037 грн. 64 коп., з яких: 17955 грн. 26 коп. заборгованість за основним боргом, 3943 грн. 26 коп. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 16 грн. 48 коп. – комісія, 456 грн. 94 коп. – пеня, 485 грн. 53 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 146 грн. 98 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 33 грн. 19 коп. – інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання тричі не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання зазначеною у позовній заяві, яка збігається з зареєстрованим місцем проживання відповідача, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 23.12.2020 року прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Суд, в межах заявлених позовних вимог всебічно, повно та безпосередньо дослідивши надані сторонами докази з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 23.02.2016 року ОСОБА_1 підписана заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом (а.с.42-48).

У відповідності до умов кредитування, викладених в блоці 3 заяви заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) визначено бажаний розмір кредиту в сумі 18000 грн. та встановлено строк кредитування, який складає 24 місяці з можливим подовженням на той самий строк. Крім того, сторонами обумовлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 24.00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0.50 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно.

Також, сторонами обумовлено,що за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією заявою, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період прострочення платежу,від простроченої суми за кожен день прострочення.

ОСОБА_1 зазначено, що до підписання вказаної заяви Банк ознайомив його з орієнтовною сукупною вартістю кредиту та підтвердив, що він ознайомлений детальним розписом сукупної вартості кредиту, який міститься в додатку до цієї заяви. Вказане підтверджується підписами ОСОБА_1 додатках до заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (а.с. 46,47-48).

Відповідач свої зобов`язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 29 вересня 2020 року складає 23037 грн. 64 коп., з яких: 17955 грн. 26 коп. заборгованість за основним боргом, 3943 грн. 26 коп. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 16 грн. 48 коп. – комісія, 456 грн. 94 коп. – пеня, 485 грн. 53 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 146 грн. 98 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 33 грн. 19 коп. – інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги АТ «Ощадбанк» і стягнути зі ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 23037 грн. 64 коп.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 23037 (двадцять три тисячі тридцять сім) грн. 64 коп., з яких: 17955 грн. 26 коп. заборгованість за основним боргом, 3943 грн. 26 коп. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 16 грн. 48 коп. – комісія, 456 грн. 94 коп. – пеня, 485 грн. 53 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 146 грн. 98 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 33 грн. 19 коп. – інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору, що становить 1051 (одна тисячі п`ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою про перегляд Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем та іншими учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (в особі філії – Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09326464, 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова