Постанова № 93775413, 22.12.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3706/20 Провадження № 3/459/1549/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем’яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,-

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

-справа № 459/3706/20 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 351844 від 22.12.2020 року,

-справа № 459/3707/20 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 351842 від 22.12.2020 року,

-справа № 459/3708/20 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 351845 від 22.12.2020 року,

-справа № 459/3709/20 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 351843 від 22.12.2020 року,

-справа № 459/3710/20 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 351676 від 22.12.2020 року;

-справа № 459/3711/20 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 351675 від 22.12.2020 року

Вивчивши матеріали вказаних справ, вважаю необхідним об`єднати справи № 459/3707/20, № 459/3708/20, № 459/3709/20, № 459/3710/20, № 459/3711/20 зі справою № 459/3706/20, котрі поступили одночасно, відносно однієї особи та розглядаються одним суддею відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.06.2020 року, встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 1 рік та застосовано наступні обмеження: 1. заборона виходу з квартири з 22:00 год. до 06:00 год.; 2. заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС; 3. реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 4 рази на місяць; 4. заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив, однак останній 18.11.2020 року о 04:05 год., 21.11.2020 року о 00:02 год., 25.11.2020 року о 22:47 год., 01.12.2020 року о 03:15 год., 13.12.2020 року о 22:30 год., 17.12.2020 року о 22:55 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив пункт 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що був відсутній за місцем свого проживання. За встановлений йому адміністративний нагляд знає.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 351844 від 22.12.2020 року, відповідно до якого 18.11.2020 року о 04:05 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортом від 18.11.2020 р.; протоколом серії ВАБ № 351842 від 22.12.2020 року, відповідно до якого 21.11.2020 року о 00:02 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортом від 21.11.2020 р.; протоколом серії ВАБ № 351845 від 22.12.2020 року, відповідно до якого 25.11.2020 року о 22:47 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортом від 25.11.2020 р.; протоколом серії ВАБ № 351843 від 22.12.2020 року, відповідно до 01.12.2020 року о 03:15 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортом від 01.12.2020 р.; протоколом серії ВАБ № 351676 від 22.12.2020 року, відповідно до якого 13.12.2020 року о 22:30 год., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортом від 13.12.2020 р.; протоколом серії ВАБ № 351675 від 22.12.2020 року, відповідно до якого 17.12.2020 року о 22:55 год., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортом від 17.12.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, неодноразове вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується копією витягу ІСПП «Армор», особу правопорушника та ступінь його вини, а тому слід призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 459/3706/20 за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 зі справою № 459/3707/20, № 459/3708/20, № 459/3709/20, № 459/3710/20, № 459/3711/20 в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер за № 459/3706/20, провадження по справі 3/459/1549/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок: на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська