Ухвала суду № 93775278, 22.12.2020, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1116/20

2/458/500/2020

УХВАЛA

/про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі/

22.12.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації (місце знаходження: 35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 17, Рівненської області, ЄДРПОУ 04057830) про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_3 , пред`явила доОСОБА_2 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, місце знаходження: 35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 17, Рівненської області, позов про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2

Справа підсудна Турківському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, призначити підготовче засідання, та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати з органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем запитуваної інформації, а також з огляду на те, що така інформація є необхідною для об`єктивного та всебічного розгляду справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того у матеріалах знаходиться клопотання ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

Відповідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Керуючись ст. 76, 84, 187, 189-191, 197, 212 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 січня 2021 року на 10 год. 30 хв. з викликом сторін.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 15 січня 2021 року на 10 год. 30 хв. для участі позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Витребувати з органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22); заявнику для відома.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 15.01.2021, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук