
Справа № 464/1023/20
пр.№ 1-кс/464/2085/20
У Х В А Л А
18 грудня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І., розглянувши клопотання слідчої Богуш Н.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019140070001586 від 22.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
слідча Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Богуш Н.І. звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 Красницьким І.Я., в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019140070001586 від 22.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідування встановлено, що 21.02.2019 р. двоє невідомих осіб, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Полуботка, поблизу станції «Старий Львів», шляхом ривка заволоділи жіночою сумкою гр. ОСОБА_1 , в котрій знаходилися її особисті речі, а саме окуляри в футлярі, паспорт громадянина України, свідоцтво про народження доньки, мобільний телефон «Нокіа» сірого кольору та грошові кошти в сумі 5 000 грн., чим завдано матеріальної шкоди в розмірі 6 000 грн. Слідчою в ході досудового розслідування кримінального провадження вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: 23.03.2019 р. проведено огляд місця події; допитано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_6 ; надано ряд доручень оперативним працівникам в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, однак інформації яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході виконання даних доручень здобуто не було. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.12.2020 р., разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін є неможливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не виявилось можливим провести через об`ємність та довготривалість. Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідний строк не менше шести місяців.
В судове засідання слідча не з`явилась, у клопотанні просила розглядати таке у відсутності уповноваженої особи органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що Сихівським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140070001586 від 22.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується 22.12.2020 року, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019140070001586 від 22.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 22.06.2021 р.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 93774993, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1023/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: