
Справа № 461/4442/15-ц
Провадження № 2/461/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого суді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Цибулько О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс», Обласного комунального підприємства Львівської міської ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Світлани Миколаївни, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСБ «СНІП» про захист майнового і немайнового права та інтересу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс», Обласного комунального підприємства Львівської міської ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Світлани Миколаївни, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСБ «СНІП» про захист майнового і немайнового права та інтересу.
18.12.2020 року позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі,у зв`язку із відмовою від заявленого позову.
В судовому засіданні позивач заяву про закриття провадження у справі підтримав та просить задовольнити.
Представник відповідачів в судовому засіданні заяву позивача підтримав та просить задовольнити.
Представники третіх осіб та відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Заслухавши пояснення учасників, перевіривши матеріали справи, заяву про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити, оскільки це не суперечить його законним правам та інтересам.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, задовольнити повністю.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс», Обласного комунального підприємства Львівської міської ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Світлани Миколаївни, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСБ «СНІП» про захист майнового і немайнового права та інтересу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 93774262, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4442/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: