Ухвала суду № 93774262, 23.12.2020, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.12.2020
Номер справи
461/4442/15-ц
Номер документу
93774262
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/4442/15-ц

Провадження № 2/461/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого суді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс», Обласного комунального підприємства Львівської міської ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Світлани Миколаївни, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСБ «СНІП» про захист майнового і немайнового права та інтересу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс», Обласного комунального підприємства Львівської міської ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Світлани Миколаївни, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСБ «СНІП» про захист майнового і немайнового права та інтересу.

18.12.2020 року позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі,у зв`язку із відмовою від заявленого позову.

В судовому засіданні позивач заяву про закриття провадження у справі підтримав та просить задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні заяву позивача підтримав та просить задовольнити.

Представники третіх осіб та відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши пояснення учасників, перевіривши матеріали справи, заяву про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити, оскільки це не суперечить його законним правам та інтересам.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс», Обласного комунального підприємства Львівської міської ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Світлани Миколаївни, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСБ «СНІП» про захист майнового і немайнового права та інтересу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93774262 ?

Документ № 93774262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93774262 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93774262 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93774262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93774262, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 93774262, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93774262 відноситься до справи № 461/4442/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/4442/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93774261
Наступний документ : 93774264