
Справа № 461/10159/20
Номер рядка звіту 81
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 грудня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: 81700, Львівська обл., м. Жидачівський район, с. Кам`яне, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (адреса: 79000, м. Львів, вул. С.Стрільців, 9, ЄДРПОУ 10030765), Акціонерного товариства «Банк Форвард» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105, ЄДРПОУ 34186061), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни (адреса: 01135, м. Київ вул. Златоустівська, 55, оф.61) про захист прав споживача, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про захист прав споживача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Разом з позовною заявою, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить витребувати в Приватного нотаріуса КМНО Буждигачук Євдокії Юрієвни (01032, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7,) документи, що слугували підставою вчинення виконавчого напису № 4080 від 05.09.2020 року; в AT «Банк Форвард» (01032 м. Київ, вул. Саксаганського, 105) інформацію та належним чином завірені копії документів: - чи існує станом на 01.10.2020 року заборгованість ОСОБА_3 за Договором кредиту та які заходи і на підставі чого вживались банком для стягнення вказаної заборгованості ?; -чи отримував банк згоду чоловіка ОСОБА_4 на укладення ним Договором кредиту?; - надати належним чином завірену копію договору кредиту укладеного з ОСОБА_5 , наявні в банку докази його чинності та законності, виконання банком вимог ЗУ «Про захист прав споживачів»; -чи передавалась банком інформація про заборгованість, персональні дані ОСОБА_4 , її родичів та умови Договором кредиту іншим особам, нотаріусам, приватним виконавцям та на яких підставах ?; - чи були звернення, вимоги Банку до ОСОБА_4 про дострокове погашення кредиту згідно Договором кредиту та надати належним чином завірені копії документів.
Керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про захист прав споживача.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 25 січня 2021 року на 10:30 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати в Приватного нотаріуса КМНО Буждигачук Євдокії Юрієвни (01032, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7,) документи, що слугували підставою вчинення виконавчого напису № 4080 від 05.09.2020 року.
Витребувати в AT «Банк Форвард» (01032 м. Київ, вул. Саксаганського, 105) інформацію:
-чи існує станом на 01.10.2020 року заборгованість ОСОБА_3 за Договором кредиту та які заходи і на підставі чого вживались банком для стягнення вказаної заборгованості?;
-чи отримував банк згоду чоловіка ОСОБА_5 на укладення ним Договором кредиту?;
-чи передавалась банком інформація про заборгованість, персональні дані ОСОБА_5 , її родичів та умови Договором кредиту іншим особам, нотаріусам, приватним виконавцям та на яких підставах?;
-чи були звернення, вимоги Банку до ОСОБА_5 про дострокове погашення кредиту згідно Договором кредиту та надати належним чином завірені копії документів;
-надати належним чином завірену копію договору кредиту укладеного з ОСОБА_5 ;
Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско
Судове рішення № 93774215, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/10159/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: