Ухвала суду № 93774058, 22.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 333/4544/19

пр. № 6/336/397/2020

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської КМ., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,—

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/4544/19 пр.№2/336/574/2020 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2020 у цивільній справі № 333/4544/19 пр.№2/336/574/2020 позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 62513,90 гривень в рахунок погашення заборгованості за договором № 95003721000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 14.12.2018 року та судовий збір в сумі 1921,00 гривня.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя видані виконавчі листи по справі № 333/4544/19, а саме: про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 95003721000 від 14.12.2018року та про відшкодування судових витрат.

10.07.2020 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено Договор факторингу №178, відповідно до умов якого, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк», та договорами зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 95003721000 від 14.12.2018.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Тому, заявник просить у виконавчих листах примусового виконання №333/4544/19 пр.№2/336/574/2020, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 95003721000 від 14.12.2018 та відшкодування судових витрат, замінити сторону стягувача АТ «УкрСиббанк» на правонаступника прав і вимоги за кредитним зобов`язанням - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

В судове засідання належним чином повідомлені заінтересовані особи не з`явились, що згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2020 у цивільній справі № 333/4544/19 пр.№2/336/574/2020 позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 62513,90 гривень в рахунок погашення заборгованості за договором № 95003721000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 14.12.2018 та судовий збір в сумі 1921,00 гривня.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя виданий виконавчий лист по справі № 333/4544/19, а саме: про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 95003721000 від 14.12.2018 та про відшкодування судових витрат.

10.07.2020 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено Договор факторингу №178, відповідно до умов якого, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк», та договорами зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 95003721000 від 14.12.2018.

Тобто, права вимоги ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором № 95003721000 від 14.12.2018року, який підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 за виконавчими листами №333/4544/19 пр.№2/336/574/2020, видані Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, встановлені судом та повторному доказуванню не підлягають.

Відповідно до ст. 5 ч. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Як вказує ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Тому, враховуючи, що на час розгляду заяви виконавче провадження відкрито, суд вбачає підстави для застосування положень ч.1 ст.442 ЦПК України, та заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 442, 353 ЦПК України,—

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль", 79000, м. Львів, а/с 45), у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі №333/4544/19 пр.№2/336/574/2020 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені за кредитним договором № 95003721000 від 14.12.2018 та судових витрат.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя Жупанова І.Б.