Постанова № 93774012, 21.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/7618/20

пр. № 3/336/3413/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,—

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

Водночас вимоги, викладені у постанові суду від 11.12.2020 року виконані не були, оскільки протокол про адміністративне правопорушення вимогам чинного законодавства не відповідає та відсутнє підтвердження обґрунтованості правильності кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, старший сержант ОСОБА_1 , без поважних причин, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, 10.12.2020 року не прибув до ВЧ А1978, що дислокується за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, в умовах особливого періоду. Старший сержант ОСОБА_1 з`явився на службі о 14.25 годині 10.12.2020 року, документів, що підтверджують відсутність на військовій службі з поважних причин, він не надав. Таким чином, за викладених вище обставин, старший сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді командира 1 метеорологічного взводу батареї дивізіону артилерійської розвідки ВЧ А1978, тобто будучи військовослужбовцем 10.12.2020 року самовільно залишив ВЧ тривалістю 6 годин 25 хвилин в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

Стаття 172-11 ч. 4 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб;

або за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10.12.2020 року ОСОБА_1 був відсутній на службі у військові частині А1978, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1.

З диспозиції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП вбачається, що адміністративна відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб вчинені в умовах особливого періоду.

Натомість в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 вчиняв активні дії із залишення території військової частини без дозволу та законних на те підстав, оскільки його дії кваліфіковані за цими підставами.

Оскільки за вказаними даними з матеріалів справи не вдається встановити фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання та приведення його відповідність до норм ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, —

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП повернути до Військової частини А1978 для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк