Судовий наказ № 93773891, 23.12.2020, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/378/20

Провадження №2-н/327/22/2020

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2020 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за не обліковану електричну енергію),

Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 141, 160, 161, 167-169, 172 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Розівським РВ УМВС України 05.09.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за не обліковану електричну енергію) в сумі 340 (триста сорок) грн. 01 коп., перерахувавши їх на поточний рахунок: НОМЕР_3 в АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Розівським РВ УМВС України 05.09.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп., перерахувавши їх на поточний рахунок: НОМЕР_3 в АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Не пізніше наступного дня надіслати боржникові копію судового наказу і копію заяви стягувача про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20____року.

Строк пред`явлення до виконання «____»___20____року.

Судовий наказ видано «____»___20____року.

Суддя _____ Тетяна Анатоліївна Антіпова

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням: www.reyestr.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Суддя _____ Тетяна Анатоліївна Антіпова