Ухвала суду № 93773658, 23.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.12.2020
Номер справи
937/8092/19
Номер документу
93773658
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 23.12.2020

Справа № 937/8092/19

1-кс/937/4151/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м.Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю., погоджене прокурором Капліною К.О. за матеріалами кримінального провадження №12019080140001530 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080140001530, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, до дванадцяти місяців, тобто, до 05.12.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.06.2019 до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення по лінії "102", про те, що 04.06.2019 року, приблизно о 02 год. троє невстановлених осіб, умисно підпалили торгівельний батискаф, який розташований на території "Ризького ринку", за адресою: м. Мелітополь, пр.50-річчя Перемоги 36-а.

Під час кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-протокол прийняття заяви ОСОБА_1 від 11.06.2020;

-проведено огляд місця події від 05.06.2019;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 від 19.06.2019;

-акт про пожежу від 05.06.2019;

-надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення осіб, які вчинили підпал батискафу;

-протокол огляду ДВД диску щодо відео підпалу батискафу;

-долучено ухвали Мелітопольського міськрайонного суду щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів;

- допитано в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

- надані доручення слідчим в порядку ст.40 КПК України щодо проведення радіорозвідки.

За результатам досудового розслідування слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в області 01.12.2020 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

18.12.2020 прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О. скасовано постанову про закриття кримінального провадження, оскільки перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що вони зібрані не в повному обсязі і не є достатніми для прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність упроведенні додаткових слідчих та розшукових дій: допитати осіб, відносно яких на розгляді Мелітопольського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з приводу підпалу батискафів ОСОБА_1 на «Ризькому» ринку, призначити – пожежно-технічну експертизу та експертизу паливно-мастильних матеріалів та у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії.

Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.

Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, а також винуватості конкретної особи/осіб у вчиненні кримінального правопорушення, проведення або завершення яких потребує додаткового часу.

Строк досудового розслідування закінчується 23.12.2020.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001530 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 08.12.2020.

У судове засідання слідчий не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання старшого слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова оцінка.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Згідно із ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.194 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину становить: вісімнадцять місяців, тобто строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 23.12.2020.

Відповідно до ст.25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в рамках кримінального провадження органом досудового розслідування був виконаний певний обсяг робіт, за результатом яких кримінальне провадження було закрито постановою слідчого на підставі ч. 6 ст. 284 КПК України.

Однак, 18.12.2020 року прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О. було скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

На теперішній час виникла необхідність на проведення додаткових слідчих дій, а саме:допитати осіб, відносно яких на розгляді Мелітопольського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з приводу підпалу батискафів ОСОБА_1 на «Рижському» ринку, призначити - пожежотехнічну експертизу та експертизу паливно мастильних матеріалів та у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії

Таким чином, прокурор обґрунтував всі існуючі підстави щодо необхідності продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001530 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на 12 місяців.

Але враховуючи конкретні обставини кримінального провадження за № 12019080140001530 від 05.06.2019, також те, що строк досудового розслідування спливає 23.12.2020 року, а провести вказані у клопотанні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про продовження строку досудового розслідування на два місяці, що є достатнім для вчинення вказаних слідчих, процесуальних дій.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219, 214, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю., погоджене прокурором Капліною К.О., за матеріалами кримінального провадження № 12019080140001530 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про продовження строку досудового розслідування – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001530 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на два місяці, тобто до 23.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 93773658 ?

Документ № 93773658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93773658 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93773658 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93773658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93773658, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 93773658, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93773658 відноситься до справи № 937/8092/19

Це рішення відноситься до справи № 937/8092/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93773656
Наступний документ : 93773661