Ухвала суду № 93773456, 22.12.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
22.12.2020
Номер справи
319/352/20
Номер документу
93773456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/352/20

Провадження №2-во/319/25/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі та описки в рішенні суду, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 16.09.2020, також просить виправити помилку у виконавчому листі від 19.10.2020 по цивільній справі № 319/352/20 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: невірно вказане прізвище боржника у виконавчому листі – " ОСОБА_2 ", замість вірного – " ОСОБА_2 ". Заявник просить виправити допущену помилку та розглянути заяву без його участі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.3 ст.432, ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.09.2020 позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за тілом кредиту в сумі 18375,96 гривень, заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно зі ст.625 ЦК України в сумі 276,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 294,75 грн., а всього 18947 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 11 копійок. В задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

19.10.2020 Куйбишевським районним судом Запорізької області на підставі зазначеного рішення, видано виконавчий лист № 319/352/20.

У виконавчому листі допущено помилку: не вірно вказано прізвище боржника, а саме вказано " ОСОБА_2 ", вірним є " ОСОБА_2 ", згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі № 319/352/20, яка впливає на можливість реалізації вказаного судового рішення, при цьому у виправленні описки в рішенні суду слід відмовити через відсутність такої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі та описки в рішенні суду – задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі від 19.10.2020 по справі № 319/352/20, зазначивши прізвище боржника як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

В задоволенні решти вимог заяви – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 93773456 ?

Документ № 93773456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93773456 ?

Дата ухвалення - 22.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93773456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93773456, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 93773456, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93773456 відноситься до справи № 319/352/20

Це рішення відноситься до справи № 319/352/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93773453
Наступний документ : 93779331