
Справа № 333/7379/20
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
23.12.2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя», яке знаходиться: 69035, м. Запоріжжя вул.. Перемоги, 131-в (р/р НОМЕР_1 в АТ ОТП БАНК, МФО 300528, ЄДРПОУ 41279924) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відповіді РНОКП встановити не можливо, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відповіді РНОКП встановити не можливо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до відповіді НОМЕР_2 встановити не можливо які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що згідно довідки боржник зареєстрований та проживає за вище зазначеною адресою, має заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 складає 15880, 52 грн.
Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають зобов`язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 151, ч. 3 ст. 156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сім`ї зобов`язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.
Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.
Крім того, у відповідності до ст. 322 ЦК України - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України – судові витрати необхідно стягнути з боржника.
Відповідно до ст. ст. 160-169, ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 546, 611, 615, 625, 901, 907 ЦК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відповіді НОМЕР_2 встановити не можливо, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відповіді НОМЕР_2 встановити не можливо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до відповіді НОМЕР_2 встановити не можливо які проживають за адресою: АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в АТ ОТП БАНК, МФО 300528, ЄДРПОУ 41279924), заборгованість про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по жовтень 2020 року у розмірі 15880, 52 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відповіді РНОКП встановити не можливо, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відповіді РНОКП встановити не можливо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до відповіді НОМЕР_2 встановити не можливо які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя», яке знаходиться: 69035, м. Запоріжжя вул.. Перемоги, 131-в (р/р НОМЕР_1 в АТ ОТП БАНК, МФО 300528, ЄДРПОУ 41279924) судові витрати у розмірі 210.20 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.Г. Ярошенко
Згідно зі статтею 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року.
Судовий наказ виданий «____» _____ 20____ року.
Строк пред`явлення наказу до «____» _____ 20____ року
Суддя А.Г. Ярошенко
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________________
Судове рішення № 93773372, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7379/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: