Вирок № 93773098, 23.12.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

23.12.2020 Провадження № 1-кп/331/538/2020

Єдиний унікальний номер 331/3006/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Здановській К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальні провадження №12020080020001280 від 01.08.2020, №12020080020001297 від 07.08.2020, №12020080020001406 від 16.09.2020, №12020080020001468 від 09.10.2020, №12020080020001489 від 16.10.2020 з обвинувальними актами у відношенні обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 04.08.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік,

- 30.10.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України, з застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, –

за участі:

прокурора Грінченка М.В.

захисника Ставного Г.І.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2020 приблизно о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою, раніше засудженою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та непогашена у встановленому законом порядку, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.Запорізька 1-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці зазначеного гіпермаркету намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», сховавши до себе в рюкзак, а саме: пляшку віскі «Jack Daniel's», об`ємом 0,7 л, ш/к 5099873089798, у кількості 1 одиниці товару, вартістю 516 грн. 67 коп. без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони гіпермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, 07 серпня 2020 приблизно oб 11 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці торгового залу зазначеного супермаркету, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: пляшку віскі «Jack Daniel's», об`ємом 0,5 л, ш/к 5099873046067, в кількості 1 пляшки, вартістю 287 грн. 44 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на зазначену суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, 16 вересня 2020 приблизно о 15 годині 20 хвилини ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі супермаркету «Варус», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових полиць зазначеного супермаркету намагався таємно, сховавши до особистої сумки, викрасти майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: 1 пляшку горілки «Ріга Блек» об`ємом 1 л., артикул 4750021201592, вартістю 239 гривень 20 копійок за одиницю товару, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, 09 жовтня 2020 приблизно о 08 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинни діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці торгового залу зазначеного супермаркету, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: пляшку віскі «Bushmills Black», об`ємом 0,7 л, ш/к 5010103917292, в кількості 1 пляшки, вартістю 799 грн. 20 коп. за одиницю товару без урахування ПДВ, чим намагався спричинити TOB «Омега» матеріальну шкоду на зазначену суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, 16 жовтня 2020 року приблизно о 14 годині 15 хвилині, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиці торгового залу зазначеного супермаркету намагався таємно, сховавши під власний одяг, викрасти майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: віскі «Тічерз» об`ємом 1 л, артикул 5010093210007, в кількості однієї одиниці товару, вартістю 484 грн. 00 коп. без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вищезазначену суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходженні касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, 19 жовтня 2020 року приблизно о 13 годині 40 хвилині ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгового залу зазначеного супермаркету намагався таємно, сховавши під власний одяг, викрасти майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: Лікер «Хані Джек Деніелс» об`ємом 1 л, артикул 5099873046968, в кількості однієї одиниці товару, вартістю 669 грн. 12 коп. без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вищезазначену суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження кассової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що після розлучення із дружиною, він переїхав до м. Запоріжжя, де став підробляти на ринку ОСОБА_2 вантажником. Грошей на існування у нього не вистачало, тому він вирішив вчиняти крадіжки. Шість разів він намагався викрасти елітний алкоголь із торгівельного центру "Варус" та "Ашан, але кожного разу його помічали охоронці та зупиняли за касою. Усе викрадене майно повернуто володільцю. На сьогодні він вирішив припинити злочинну діяльність, а також лікуватися від алкогольної залежності, тому просив обрати йому покарання, не пов"язане із позбавленням волі та надати можливість змінити своє життя.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені злочину, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 був раніше засуджений за вчинення аналогічного злочину, не працевлаштований, стабільного заробітку не має, вчинив шість епізодів корисливих злочинів, маючи невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду від 04.08.2020 року, знову був засуджений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 30.10.2020, покарання не відбув.. При цьому, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, двох неповнолітніх дітей, однак із родиною не мешкає.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

З огляду на таке, враховуючи, що призначення судом 04.08.2020 року покарання із випробуванням не призвело до позитивних змін в особистості обвинуваченого та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві, що, на думку суду, свідчить про те, що належних висновків обвинувачений для себе не зробив та на шлях виправлення ставати не бажає, суд доходить висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, що буде відповідати принципам та меті його призначення, із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України, оскільки останній має невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2020, який винесений останній за часом.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двохроківпозбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з урахуванням покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2020 року, остаточно визначити ОСОБА_3 упокарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 уобраховувати з 30 жовтня 2020 року - з моменту прийняття рішення про застосування запобіжного заходу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 у до набрання вироком суду законної сили залишити без змін.

Речові докази:

- пляшку віскі «Jack Daniel's», об`ємом 0,5 л, пляшку горілки «Ріга Блек» об`ємом 1 л, пляшку віскі «Bushmills Black», об`ємом 0,7 л, віскі «Тічерз» об`ємом 1 л, пляшку лікеру «Хані Джек Деніелс» об`ємом 1 л – повернути ТОВ «Омега»;

- пляшку віскі «Jack Daniel's», об`ємом 0,7 л – повернути ТОВ «Ашан Україні гіпермаркет»;

- 6 DVD-дисків залишити в матеріалах кримінального провадження суду.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Ю.О. Пивоварова