Ухвала суду № 93772914, 22.12.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8265/19

2/310/468/20

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представників відповідача Кравченко С.І., Огуз І.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в особі адвоката Дон В.О. в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі адвоката Дон В.О. звернулася до суду з позовом до приватного підприємства Агрофірма «Промінь», Фермерського господарства «Азов-Агро-Світ», ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Позивач надав суду заяву, в якій відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 , просить відмову від позову прийняти, провадження по справі закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Згідно до ч. 2 ст. 206, ч.2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ст. 255 ЦПК України).

Заява позивача про відмову від позову не порушує прав та законних інтересів сторін, держави чи інших осіб, а тому її слід прийняти та провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, ч. 1 ст. 255, ст. 352-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 в особі адвоката Дон В.О. від позовних вимог про відшкодування майнової шкоди до ОСОБА_3 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі адвоката Дон В.О. до приватного підприємства Агрофірма «Промінь», Фермерського господарства «Азов-Агро-Світ», ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в частині позовної вимоги про відшкодування майнової шкоди з відповідача ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала,якщо її не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова