
Справа № 310/1938/19
2/310/154/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши клопотання адвоката Корнієнко Максима Олександровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , співвідповідач акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди в наслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , співвідповідач АТ «Страхова компанія «АРКС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди в наслідок ДТП.
Справа розглядається у загальному позовному провадженні, представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме з слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали досудового розслідування за ЄРДР №12018080130002643 від 1108.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Корнієнко Максима Олександровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати зі слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали досудового розслідування за ЄРДР №12018080130002643 від 1108.2018 року.
Витребувані документи надати суду до 11.01.2021 року.
Роз`яснити слідчому відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова
Судове рішення № 93772899, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1938/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: