
Справа № 310/8482/20
Пр. 2/310/2661/20
УХВАЛА
про витребування доказів
21 грудня 2020 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Вакал Н.А., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м.Бердянськ клопотання представника позивача адвоката Дона В.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2020 представник позивача, який діє в інтересах позивача, адвокат Дон В.О. звернувся до суду із зазначеним позовом, просить визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Справа 12.11.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 11.11.2020 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.
Ухвалою судді від 16.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
21.11.2020 до суду від представника позивача адвоката Дона В.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, з Бердянської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради інформації щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Разом з цим, представник позивача просить відкласти підготовче судове засідання, з метою належного повідомлення відповідача.
В підготовчому засіданні представник відповідача присутній не був, про причини неявки не повідомляв.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності вказаних учасників справи, а також про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим. Особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.
Тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування з Бердянської державної нотаріальної контори засвідченої копії спадкової справи №245/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та з Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради інформації про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 .
З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні. Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
В порядку витребування доказів зобов`язати:
- Бердянську державну нотаріальну контору надати засвідчену копію спадкової справи №245/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
- Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради надати інформацію про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 01.02.2021 до 13-00 години.
Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.
Копію ухвали суду надіслати для виконання Бердянській державній нотаріальній конторі (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Грецька, 31) та Комунальному підприємству з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Морська, 21).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 21.12.2020.
Суддя Л.А. Вайнраух
Судове рішення № 93772894, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8482/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: