
Справа № 307/1773/18
Провадження № 1-кп/307/166/20
УХВАЛА
23 грудня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області, в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком`яті Н.А.
з участю: прокурора Баник С.Ю.
захисника Ціпле І.Ю.
представника потерпілих Коржук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 122 ч. 1 та ст. 125 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тячівського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання не з`являється тривалий час.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Посилається на те, що він у судові засідання систематично не з`являється, місце знаходження його не відоме.
Представник потерпілих ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримав.
Захисник Ціпле щодо клопотання заперечує, так як відсутня інформація, що ОСОБА_3 належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Йому відомо, що обвинувачений знаходиться у відрядженні у м. москва, однак точної адреси він не знає, може уточнити у його родичів.
Заслухавши клопотання прокурора суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 21 ч. 3, ст. 318 ч. 2 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній, будучи повідомленим належним чином у судове засідання 31.08.20 р. не з`явився, а потім відключив мобільний телефон і повідомлення про судові засідання йому доставлені не були, теперішнє його місцезнаходження не відоме, ухвала про привід не виконана, суд приходить до висновку, що він порушив свої процесуальні обов`язки та ухиляється від суду тому, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку, є передбачені законом підстави для оголошення його у розшук.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 42, 335, 392 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.
Здійснення розшуку доручити слідчому Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської місцевої прокуратури.
Копію ухвали надіслати начальникові Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності негайно.
Головуючий В.І. Гримут
Судове рішення № 93772590, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1773/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: