Ухвала суду № 93772443, 23.12.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.12.2020
Номер справи
303/7132/19
Номер документу
93772443
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 303/7132/19

№ 1-в/303/256/20

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Марків А. О.

за участю: прокурора Красноголовець А. В.

провідного інспектора

Мукачівського МРВ

філії ДУ «Центр пробації»

в Закарпатській області Брусьо М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області Мукачівського району, смт Чинадієво, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2020 року за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки, на підставі 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2. ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

в с т а н о в и в:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 13.04.2020 року затверджено угоду про примирення між представником потерпілої юридичної особи «ТОВ «Епіцентр К» та обвинуваченим ОСОБА_1 , укладену 22 жовтня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки, на підставі 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2. ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання мотивовано тим, що 25.05.2020 року уповноваженим органом з питань пробації, було прийнято до виконання Вирок Мукачівського міськрайонного суду від 13.04.2020 року щодо засудженого ОСОБА_1 .. 29.05.2020 року, засудженому роз`яснено порядок та умови звільнення відбування від відбування покарання з випробуванням, він був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених п.1, 2. ч.1 ст.76 КК України. Засуджений ОСОБА_1 був покладений на облік та ознайомлений під розписку з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про необхідність явки до Мукачівського МРВ з питань пробації, для реєстрації на виклик 04.06.2020 року та 02.07.2020 року не з`явився, без поважних причин, тобто протягом кількох місяців, засуджений не виконував покладені на нього судом обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 10.07.2020 року у засудженого було відібрано пояснення, щодо причин неявки для реєстрації до органу пробації, згідно якого останній пояснив, що виїздив на заробітки. 06.08.2020 року засуджений ОСОБА_1 з`явився на реєстрацію до органу пробації. Після чого, повторно 03.09.2020 року та 01.10.2020 року на виклик до органу пробації для реєстрації не з`явився, про причини неявки не повідомив. Органом з питань пробації з метою виявлення засудженого та встановлення причин неявки засудженого для реєстрації, не встановлено жодних відомостей про поважність причин неявки засудженого, що вказує на небажання засудженого стати на шлях виправлення та виконувати вирок суду. Таким чином, наявні підстави, передбачені ч.2 ст. 78 КК України для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 13.04.2020 року.

У судове засідання засуджений не з`явився повторно, будучи належним чином повідомленим, про причини неявки суд не повідомив.

Представник уповноваженого органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити з наведених у ньому підстав.

Прокурор вважає, що наявні підстави, передбачені Законом для задоволення подання органу з питань пробації.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи особої справи № 113/2020 засудженого ОСОБА_1 вбачається, що обставини зазначені у поданні повністю підтверджуються. Засуджений, в порушення покладених на нього судом обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації дійсно ухилявся від явки для реєстрації, що стверджується записами у листку реєстрації (а.с. 16). Поважність причин неявки, судом не встановлено, а засудженим не надано.

Крім того, неявка засудженого ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, вказує на небажання засудженого дати пояснення щодо причин невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом та стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку, не виконує покладений на нього судом обов`язок: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що вказує на свідоме ухилення від явки для реєстрації, без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, чим порушив вимоги ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області Мукачівського району, смт Чинадієво, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2020 року, - задоволити.

Скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_1 для відбування реального покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2020 року.

Відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закрпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий Н. Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93772443 ?

Документ № 93772443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93772443 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93772443 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93772443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93772443, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 93772443, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93772443 відноситься до справи № 303/7132/19

Це рішення відноситься до справи № 303/7132/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93772437
Наступний документ : 93772446