Ухвала суду № 93772413, 23.12.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1217/20

2/302/389/20

82

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті,

витребування доказів

(в повному обсязі)

23.12.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міжгірський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Міжгірської РДА про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.12.2020 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки в судове засідання. Відзив на позов до суду відповідачем не подано.

Позивачка просить призначити справу до судового розгляду. Додатково повідомила, що рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ у цивільній справі № 2/202/1796/2013 виконано в повному обсязі, на ствердження чого просить витребувати із цього суду відповідну інформацію.

Представник третьої особи - в особі начальника Міжгірського РВ ДВС Білинець О.П. подав суду письмові пояснення за змістом яких повністю підтверджує обставини наведені у позові позивачкою ОСОБА_1 , заперечень на позов ним не висловлено. Розгляд справи просить проводити без участі представника відділу.

Представник відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Міжгірської РДА - державний реєстратор Галай В.В. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно судовою повісткою 02.12.2020 року, про що свідчить розписка у справі. Пояснення на позов суду державним реєстратором Галай В.В. не подано.

Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши її позицію щодо подальшого руху справи, ознайомившись із змістом позову та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті та витребування додаткових доказів по справі за клопотанням позивачки, а саме: інформацію щодо виконання судового рішення в цивільній справі № 2/202/1796/2013 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за виконавчим листом № 2/202/1796/2013 від 18.04.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 114716,07 грн та про стягнення солідарно з ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму 10000 грн боргу, а також 1247,16 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 03 лютого 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі та третіх осіб.

Відповідачу АТ КБ "ПриватБанк" надіслати поштовим листом копію ухвали з позовною заявою та судовою повісткою.

Витребувати докази по справі із Індустріального районного суду м.Дніпропетровська інформацію (відомості) щодо виконання судового рішення в цивільній справі № 2/202/1796/2013 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за виконавчим листом № 2/202/1796/2013 від 18.04.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 114716,07 грн та про стягнення солідарно з ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму 10000 грн боргу, а також 1247,16 грн судового збору.

Докази, які витребовує суд слід надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше ніж до 01.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали складено 23.12.2020.

Суддя:В. П. Кривка