Ухвала суду № 93772385, 22.12.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2754/20

1-кс/301/929/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю слідчого СВ Іршавського ВП Фолучка Е.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. . про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12020070100000777 від 08 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК У країни,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 08 грудня 2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в селі Загаття, в урочищі Кривий Міст, працівниками СРПП Іршавського ВП виявлено невідомих осіб, які на гужовій повозці намагалися вивезти незаконно зрубану деревину. Виїздом СОГ на місце події встановлено що 08.12.2020 року невідома особа в АДРЕСА_1 , здійснила незаконну порубку дерев, різної породи, тим самим спричинила «Іршаваагроліс» тяжкі наслідки.

08 грудня 2020 року матеріали внесені до ЄРДР за №12020070100000777 від 08.12.2020 та по даному кримінальному провадженню розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

08 грудня 2020 року в період часу з 14:50 год. по 17:10 год. слідчим слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Фолучка Е.М., було проведено огляд місця події за адресою с. Загаття, урочище «Кривий міст», а саме квартал № 58 , виділ № 18 під час якого було виявлено 31 пеньок порід дерев «Граб», «Бук», « Черешня », « Осика », « Ясінь », «Вільха» та « Береза », близько 3 м2 деревини породи «Бук», «Вільха» та «Граб», сироростучої; бензопилу марки «Stihl MS 180» оранжево-сірого кольору, бензопилу марки «Procraft kottensage GS-52T» зелено-сірого кольору, підводу з кіньми та автомобіль чорного кольору марки «Mersedes» д.н.з. республіки чехія НОМЕР_3 .

08.12.2020 р. було відібрано пояснення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця АДРЕСА_2 , який повідомив, що 08.12.2020 р. він попередньо домовившись з громадянином ОСОБА_2 , взявши бензопили марки «Stihl MS 180» оранжево-сірого кольору та «Procraft kottensage GS-52T» зелено-сірого кольору сіли до автомобіля чорного кольору марки «Mersedes» д.н.з. республіки чехія НОМЕР_3 , який знаходиться в користуванні громадянина ОСОБА_1 та поїхали в урочище «Кривий Міст», що в с. Загаття, де заготовляли деревину для власних потреб.

Також 08.12.2020 р. було відібрано пояснення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканця АДРЕСА_2 , який підтвердив показання дані громадянином ОСОБА_3 , а також повідомив, що частина дров, які вони заготовляли в урочищі « Кривий Міст » знаходяться в дворогосподарстві де він проживає.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_3 , який повідомив, що декілька днів назад до нього з проханням про допомогу у перевезенні дров звернулися громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на яке він погодився та 08.12.2020 р. допомагав останнім перевозити деревину з урочища «Кривий Міст», що в с. Загаття до дворогосподарства ОСОБА_2 на підводі з кіньми, яка знаходиться в нього в користуванні, але дрова він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заготовляв, а тільки перевозив.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було допитано в якості свідка майстра лісу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 мешканця АДРЕСА_4 , який повідомив, що 08.12.2020 р. після того, як він прибув на місце де здійснювалася незаконна рубка, а саме квартал №58 виділ №18 експлуатаційних лісів другої групи, що в урочищі «Кривий міст», в с. Загаття, Іршавського району, ним було виявлено 31 свіжоспиляних пенків порід дерев «Граб», «Бук», «Черешня», « Осика », « Ясінь », «Вільха» та « Береза », а також бензопили та підводу з кіньми. Також ОСОБА_5 повідомив, що дозволу на проведення рубки у зазначеному урочищі він нікому не давав і дана рубка є незаконною. Також в ході проведення допиту ОСОБА_5 в якості свідка він повідомив, що востаннє обходив місце де було виявлено незаконну рубку 04.12.2020 року і не бачив там жодних ознак рубки, всі дерева були цілими. 10.12.2020 р. під час проведення (додаткового) допиту в якості свідка ОСОБА_5 останній повідомив, що 08.12.2020 р. випадково у зв`язку з відсутністю на момент огляду місця події карти повідомив слідчому, який проводив огляд місця події інформацію про те, що незаконна рубка виявлена в кварталі №58 виділі № 18 експлуатаційних лісів другої групи, що в урочищі «Кривий міст», в с. Загаття, Іршавського району, але під час складання акту про лісопорушення ним було встановлено, що незаконна рубка проводилася в кварталі №58 виділ № 22 експлуатаційних лісів другої групи, що в урочищі «Кривий міст», в с. Загаття, Іршавського району, а тому він просить вважати правильними останні координати.

08.12.2020 р. було допитано в якості свідка начальника СРПП №2 Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 , який повідомив, що 08.12.2020 р. під час чергування разом з ОСОБА_7 ними було виявлено лісопорушення в урочищі «Кривий Міст», що в с. Загаття, а саме вони чули звуки працюючої бензопили та падаючих дерев та коли вони підійшли ближче до місця звідки було чути звуки то виявили трьох осіб, один з яких тримав в руках заведену бензопилу та стояв біля поваленого стовбура дерева, а двоє інших підносили дрова до відводи.

Також 08.12.2020 р. було допитано поліцейського СРПП №2 ОСОБА_7 , який підтвердив показання свідка ОСОБА_6 та повідомив, що також чув звуки працюючої бензопили та падаючих дерев та бачив трьох осіб, які заготовляли дрова в урочищі «Кривий Міст», що в с. Загаття.

Враховуючи, що з матеріалів отриманих в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що майстер лісу ОСОБА_5 востаннє обходив квартал №58, виділ № 22 в урочищі «Кривий міст» в с. Загаття, Іршавського району, 04.12.2020 р. і на той момент ніяких ознак рубки він не виявив, з метою встановлення точної дати проведення незаконної рубки, а також місцезнаходження громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період, часу з 06:00 год. по 18:00 год. 05.12.2020 року, в період часу з 06:00 год. по 18:00 год. 06.12.2020 року, в період часу з 06:00 год. по 18:00 год. 07.12.2020 року та в період з 06:00 год. по 18:00 год. 08.12.2020 року є важливим отримання інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » про зв`язок вказаних мобільних номерів, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок вищевказаних номерів в період часу з 06:00 год. по 18:00 год. 05.12.2020 року, в період часу з 06:00 год. по 18:00 год. 06.12.2020 року, в період часу з 06:00 год. по 18:00 год. 07.12.2020 року та в період з 06:00 год. по 18:00 год. 08.12.2020 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування) абонентських номерів:

Оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 : ( НОМЕР_5 );

Оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою АДРЕСА_6 :( НОМЕР_6 )та ( НОМЕР_7 )

Слідчий СВ Іршавського ВП Фолучка Е.М. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Фолучка Едуарду Михайловичу, слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Турок Віталію Віталійовичу, заступнику начальника слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Глушко Івану Васильовичу, до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок абонентських номерів, ( НОМЕР_5 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 : про зв`язок абонентських номерів: ( НОМЕР_6 ) та ( НОМЕР_7 ) у період з 06:00 год. по 18:00 год. 07.12.2020 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя : І. А. Даруда