Ухвала суду № 93772372, 23.12.2020, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про привід свідків

Справа № 300/29/18

Провадження № 1-кп/936/1/2020

23.12.2020 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., прокурора Хила І.В., захисника Галабурда І.І., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Судове засідання по справі було призначено на 10:00 годину 23.12.2020 року з викликом всіх учасників судового провадження та постановленням ухвали про привід свідків. Однак свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися, ухвала про їх привід не виконана.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.

Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи у відсутності свідків є неможливим, їх неявка призводить до порушення процесуальних строків, обмежує права осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно свідків застосувати повторний привід.

Керуючись ст. 139, 140, 142 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України відкласти на 18 січня 2021 на 10-00 годину.

Застосувати привід у судове засідання свідків, а саме:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_5 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Воловецького відділу поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на начальника Воловецького відділення Мукачівської місцевої прокуратури в Закарпатській області Галай М.М.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючу по справі письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Софілканич О.А.