Ухвала суду № 93772103, 23.12.2020, Селидівський міський суд Донецької області

242/5333/20

1-кс/242/988/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року слідчий суддя Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у судовому засіданні в м. Селидове розглянувши клопотання слідчого СВ Селидівського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,

де сторонами є: прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Селидівського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що необхідно отримати дозвіл про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувалися радіоелектронними засобами мобільними телефонами, та про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,які знаходятьсяв зонідії базовихстанцій LAC20506,CID4496,3735,4495,3736,1386,3737,3937,24402,24401,15331в періодчасу з00години 01хвилин 05грудня 2020року по00годину 01хвилин 07грудня 2020року,з вказівкоюазимутів прийому,роздруківки вхідних і вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку у зоні покриття базових станцій встановлених в зоні скоєння кримінального правопорушення, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншими засобами отримати інформацію про зв`язок з урахуванням місця вчинення злочину не надається можливим.

Судом встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050500000911 від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, містить охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування та в його межах необхідно отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, тому відповідно до ст. 132, 162 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження, у виді тимчасового доступу до речей та документів, а саме: вилучення інформації абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суд вважає задовольнити потреби досудового розслідування, оскільки вони виправдовують такій ступінь втручання у права осіб, про які ідеться в клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, а тому клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 184, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Селидівського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , які виконують процесуальні дії на іншій території на підставі постанови, на тимчасовий доступ шляхом зняття копії інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів), які знаходяться в зоні дії базових станцій LAC20506,CID4496,3735,4495,3736,1386,3737,3937,24402,24401,15331в періодчасу з00години 01хвилин 05грудня 2020року по00годину 01хвилин 07грудня 2020року,з вказівкоюазимутів прийому,роздруківки вхідних і вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку у зоні покриття базових станцій встановлених в зоні скоєння кримінального правопорушення, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подачі під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1