Ухвала суду № 93771963, 23.12.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/6257/20

Провадження №2-во/265/100/20

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря судового засідання – Дрьомової О.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 01 вересня 2020 року в сумі 594 гривень 09 копійок, а також витрати з оплати судового збору в сумі 210,20 грн.

22 грудня 2020 року від представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» надійшла заява про виправлення описки. В своїй заяві зазначає, що в судовому наказі помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме зазначено НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Матеріали справи встановлено, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» звертаючись до суду зазначає РНОКПП боржника ОСОБА_2 – НОМЕР_2 .

Суд дослідивши матеріали цивільної справи,вважає за необхідне внести відповідні дані до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..173,432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про виправлення описки в судовому наказі – задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 вересня 2020 року по справі №265/6257/20 (провадження №2-н/265/963/20) за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу судового наказу за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Зазначити за текстом судового наказу РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість помилкового « НОМЕР_1 ».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 23 грудня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.