Ухвала суду № 93771876, 01.12.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/4042/17

Провадження № 1-кп/237/170/20

УХВАЛА

про надання дозволу на затримання з метою приводу

01.12.2020 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого – Сенаторова В.А.,

суддів Ліпчанського С.М., Кучко Я.Ю.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

за участю прокурора Хітматуліна О.Е.,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22015050000000430 від 26.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 року на адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

12.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 оголошений у розшук.

27.11.2020 року прокурор Хітматулін О.Е. подав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу, оскільки станом на 26.11.2020 року ОСОБА_1 більш ніж двічі викликався для проведення підготовчого судового засідання до Мар`їнського районного суду Донецької області, однак не з`являвся без поважної причини, згідно отриманої інформації переховується від суду, перебуває на території м. Донецька, яка є тимчасово непідконтрольною територією.

Обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 прокурор обумовлює відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що він переховуючись від суду, може незаконно впливати на свідків, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані ризики встановленні з урахування того, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин проти громадської безпеки, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, не має постійного місця роботи, а також, згідно матеріалів кримінального провадження, продовжуючи злочинну діяльність, може використовувати вогнепальну зброю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Таким чином, враховуючи факт численних неявок обвинуваченого до судового засідання, а також те, що участь обвинуваченого у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу є обов`язковою, суд вважає клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Хітматуліна О.Е. про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, не працюючого, з вищою освіту, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 6 місяців.

Затримання не може продовжуватись більше 36 годин.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання - шість місяців з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: