Рішення № 9377121, 21.04.2010, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 2-513/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за позовом

ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що під час перевірки відповідача бригадою дільниці ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” виявлено, що споживачем ОСОБА_1, який проживає в с.Придорожнє Дубенського району, було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН). Порушення полягало в тому, що споживач безобліково використовував електричну енергію шляхом приєднання вихідних проводів навантаження на вхідні клеми електролічильника, в результаті чого електролічильник не працював. Відповідно до п.53 ПКЕЕН було складено акт про порушення Правил, який засвідчено підписами трьох представників енергопостачальника. Після цього на засіданні комісії, було проведено нарахування збитків відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією. Згідно цього обрахунку сума збитків складає 665 грн 33 коп. Крім того відповідач є споживачем електроенергії і Дубенській дільниці ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго”, на його імя відкрито особовий рахунок по якому проводиться облік поставленої та оплаченої електроенергії. Відповідно до пунктів 19 та 20 ПКЕЕН плата за спожиту протягом місяця електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте відповідач не проводив належно оплати за спожиту електроенергію з червня 2007 року, через що його було відключено від електромережі в квітні 2008 року. За це період відповідач заборгував за спожиту електроенергію 369 грн.31 коп. Ці суми, а також судові витрати, позивач просить стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та просив лише сплачувати стягувану суму частинами, бо відразу сплатити не може.

не зявився, хоча належним чином повідомлявся по час та місце розгляду справи.

За змістом ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві чи абонентові) енергетичні та інші ресурси, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Розрахунок позивача підтверджує розмір заборгованості. (а.с.8.)

З наведених підстав вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

2

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго”

( р/р 260323026327 в ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368) 665 (шістсот шістдесят пять) гривень 33 копійки збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією та 369 (триста шістдесят девять) гривень 31 копійку заборгованості за спожиту електроенергію, а всього 1034 (одну тисячу тридцять чотири) гривні 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” ( р/р 26009002745000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» код 05424874, МФО 300379) 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя :підпис

Вірно суддя: