
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3902/20
Провадження № 2/723/4552/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_3 від імені якої виступає представник ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права на 1/3 частки спадкового майна, -
В С Т А Н О В И В:
23.12.2020р. позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про збільшення позовних вимог у якому просять визнати недійсним заповіт складений 26 березня 2015р ОСОБА_6 і посвідчений секретарем Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області Тодераш І.А. та зареєстрованого в реєстрі №48.
Як вбачається із поданої заяви позивач по зустрічному позову по суті подав нову позовну вимогу про визнання заповіту недійсним, а не збільшив позовні вимоги раніше подані ним, то відповідно дана заява повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Вивчивши дану заяву суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви (заяви) не додано оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, оскільки ОСОБА_3 заявлено додаткову вимогу.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 від імені якої виступає представник ОСОБА_5 про збільшення позовних залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали та відповідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
СУДДЯ:
Судове рішення № 93770392, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3902/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: