
Справа №: 716/2259/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонер, до адміністративної відповідальності раніше притягувався неодноразово, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 07.12.2020 о 17:30 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання, в ході словесної суперечки ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та намагався побити свою дружину ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що 07.12.2020 біля 17:30 год. він перебував вдома по місцю свого проживання. В розмові із дружиною ОСОБА_2 у них виник словесний конфлікт, в ході якого він ображав останню нецензурними словами.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 062027 від 07.12.2020, рапортом інспектора Заставнівського ВП про прийняття повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 насильства у сім`ї , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.12.2020, поясненнями ОСОБА_2 , з яких видно, що ОСОБА_1 виражався на адресу дружини нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Крім цього, з постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.12.2019 вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП за що він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, також, те, що він притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ч. 2 ст.173-2, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП , суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. Пухарєва
Судове рішення № 93770089, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/2259/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: