
Справа № 636/4549/20
Провадження № 1-кп/636/903/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Золотоверхої О.О.,
за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020220440001105, внесеному 23.09.2020 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.2 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 389 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.2 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 389 КК України, підготовче судове засідання по якому призначене на 16-00 годину 23.12.2020.
До початку підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання прокурора у провадженні про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого.
З урахуванням того, що строк тримання ОСОБА_1 під вартою закінчується 25.12.2020, клопотання прокурора має бути розглянуто під час призначеного на 23.12.2020 підготовчого судового засідання.
До початку підготовчого судового засідання від захисника обвинуваченого – адвоката Дмітрієвої Л.М. електронною поштою надійшла до суду заяву про неможливість участі у судовому засіданні призначеному на 23.12.2020 у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу особі.
Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, оскільки захисник обвинуваченого не зможе прибути у судове засідання, обвинуваченому повинен бути призначений захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання про продовження раніше обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 49, 350, 371, 372 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області для участі у судовому засіданні, яке призначене на 16.00 год. 23 грудня 2020 року.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області - для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Золотоверха О.О.
Судове рішення № 93769992, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4549/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: