Судовий наказ № 93769935, 22.12.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7595/20

Провадження №2-н/646/1935/2020

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22.12.20 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2017 року по 31.10.2020 року, відповідно до ст.ст.160-161, 170-172 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Мефодіївська, 11 (р/р НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду в сумі 41513 (сорок одна тисяча п`ятсот тринадцять) гривень 65 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Мефодіївська, 11 (р/р НОМЕР_4 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119) - 3% річних в сумі 2132 (дві тисячі сто тридцять дві ) гривні 66 копійок, інфляційні витрати в сумі 3212 (три тисячі двіcті дванадцять) гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Мефодіївська, 11 (р/р НОМЕР_4 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119) судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок. в долевому порядку в рівних частинах з кожного.

Суддя І.С. Блага

Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „_____" ____20___ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до „____" ___20___ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" _____20___ року

Суддя І.С. Блага