Справа № 2-190/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року, Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого судді Рябченка В.В., за участю секретаря Барабан Ю.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства Оборони України та Харківського університету Повітряних Сил ім.. Івана Кожедуба, до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -
В С Т А Н О В И В:
Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом в інтересах держави, в особі Міністерства Оборони України та Харківського університету Повітряних Сил ім.. Івана Кожедуба, до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі, в позовній заяві зазначив, що відповідач проходив навчання та військову службу в Харківському університеті Повітряних сил з 15.07.2005 року по 18.12.2007 року на посаді курсанта, з ним, 11.08.2006 року був укладений Контракт про проходження військової служби та навчання строком до червня 2010 року.
18 грудня 2007 року контракт про проходження військової служби між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського університету Повітряних сил і відповідачем ОСОБА_2 був достроково розірваний у звязку з відмовою відповідача від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання і відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом № 285 від 17.12.2007 року.
Фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача в Університеті склали 9342,30 гривень, з розрахунком витрат відповідач був ознайомлений особисто і письмово зазначив при ознайомленні з даним розрахунком, що в звязку з скрутним становищем не маю можливості відшкодувати витрати.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 відшкодувати витрати, повязані з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, в добровільному порядку відмовився, Військовий прокурор Харківського гарнізону , посилаючись ст..ст. 45,46 ЦПК України, ст..ст.20, 36-1 Закону України « Про прокуратуру», звернувся в суд з позовом до відповідача в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України та Харківського університету Повітряних Сил ім.. Івана Кожедуба, і просив суд стягнути з відповідача на користь Харківського університету Повітряних Сил ім.. Івана Кожедуба 9342,30 гривень на відшкодування витрат, повязаних з утриманням відповідача в Університеті, та покласти на нього судові витрат по справі.
Військовий прокурор, представник Міністерства Оборони України, та представник Харківського університету Повітряних Сил ім.. Івана Кожедуба, в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з клопотаннями, в яких повідомили, що позовні вимоги підтримують, просили суд розгляд справи проводити без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що він не має можливості відшкодовувати витрати Харківському університету Повітряних сил, так як отримує мінімальну зарплату, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та непрацюючу дружину, проживає в будинку батьків і ніяких доходів крім зарплати не має.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази, що є в справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проходив навчання та військову службу в Харківському університеті Повітряних сил з 15.07.2005 року по 18.12.2007 року на посаді курсанта, з ним, 11.08.2006 року був укладений Контракт про проходження військової служби та навчання строком до червня 2010 року.
18 грудня 2007 року контракт про проходження військової служби між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського університету Повітряних сил і відповідачем ОСОБА_2 був достроково розірваний у звязку з відмовою відповідача від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання і відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом № 285 від 17.12.2007 року.
Згідно ч.10 ст.25 Закону України « Про військовий обовязок і військову службу», курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року за № 964 був затверджений « Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», відповідно до пунктів 3 та 4 якого, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з продовольчим, грошовим, речовим, медичним забезпеченням, перевезенням до місця щорічних відпусток та у зворотньому напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв, розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.
Фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача в Університеті склали 9342,30 гривень, що підтверджується розрахунком Університету, який був проведений відповідно до Методики визначення розміру коштів на відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням, з даним розрахунком витрат відповідач був ознайомлений особисто і письмово зазначив при ознайомленні з цим розрахунком, що в звязку з скрутним становищем він не має можливості відшкодувати витрати.
На підставі ст. 25 ч.10 Закону України « Про військовий обовязок і військову службу», п.84 Положення про проходження військової служби ( навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами ( слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів, затвердженого Указом Президента України № 1053/2001 від 07.11.2001 року, п. 7 Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року, Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та звязку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, керуючись ст. ст. 3, 10, 11,45,46, 60, 88, , 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює на посаді охоронника ТОВ « Конверсія», Київська область, м. Бровари, провулок Пирогова, 2, на користь Харківського університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба, 61023, м. Харків, вул.. Сумська,77/79, МФО 851011, код ЗКПО 24980799, розрахунковий рахунок 35226039002872 в Головному управлінні Державного казначейства України в Харківській області, 9342 ( девять тисяч триста сорок дві) гривні 30 копійок, в порядку відшкодування витрат, повязаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
Стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави судовий збір в сумі 93 гривні 42 копійки, та 120 гривень в порядку відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку .
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Головуючий, суддя / підпис/ В.В.Рябченко
Копія вірна :
Голова Шишацького
районного суду
Полтавської обл. В.В.Рябченко
Рішення набрало законної сили
Голова Шишацького
районного суду Полтавської обл. В.В.Рябченко
Судове рішення № 9376985, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-190/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: