Постанова № 93769689, 17.12.2020, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/ 552/20

Провадження № 3/633/200/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого проживаючим згідно відповіді Виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області за адресою:: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

29.10.2020 р., о 01-55 год., гр. ОСОБА_1 на Печенізькому водосховищі, Печенізького району Харківської області в Артемівській затокі, разом з гр. ОСОБА_2 ловив рибу в брід забороненим знаряддям лову - рибацькою сіткою в кількості 1 шт., Вловив таку кількість риби - щука – 1 екз., загальною вагою 2 кг., чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

До суду гр. ОСОБА_1 , не з`явився, причину не явки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Протокол про адміністративне правопорушення містить власноручні письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких останній пояснив, що 29.10.2020 р. дійсно на Печенізькому водосховищі, Печенізького району Артемівської дамби разом з гр. ОСОБА_2 ловив рибу рибацькою сіткою у кількості 1 шт. та впіймав 1 екз. щуки загальною вагою 2 кг.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 003916 від 29.10.2020 року, розрахунком матеріальної шкоди, копією протоколу про адміністративне правопорушення № 003939 складеного відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, копією приймального акту № 85, копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, копією опис-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, копією розписки про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується, також не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації сітки рибацької та костюму АЗК, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003939 складеним відносно ОСОБА_2 сітка рибацька та костюм АЗК розпискою передані на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_2 . Та згідно з постановою по справі № 633/551/20 відносно гр. ОСОБА_2 від 17.12.2020 року, вилучені 29.10.2020 згідно опису-оцінки лосьова сітка та костюм АЗК - конфісковано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн..40 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання три місяці.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач УК Печенізьком рн/ПеченігР/21081100

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКСУ в Харківській області

Розрахунковий рахунок: UA 038999980313040106000020406

Суддя: А.М.Тимченко